HSYK'nın açıklamasına 7 sayfalık şerh
Abone olAnkara'yı karıştıran HSYK'nın açıklamasına Adalet Bakanlığı Müsteşarı Birol Erdem'den itiraz geldi.
Adalet Bakanlığı Müsteşarı Birol Erdem, HSYK'da 13
üyenin imzalayarak yayınladığı açıklamaya 7 sayfalık muhalefet
şerhiyle cevap verdi. Erdem,"Yönetmelikte yapılan değişiklik
soruşturma aşamasına ilişkin olup,mahkemelerce kullanılan yetki
alanına bir müdahale söz konusu değildir"dedi.
Kolluk kuvvetlerine adli olaylarda amirlerine bilgi verme
zorunluluğuna getirilmesi tartışmalara da değinen Erdem, "Kolluk
amiri yada mülki amirler soruşturma konusunda bilgilendirilmeyince,
adli kolluk üzerindeki denetimini kaybediyor. Denetimsiz kalan bu
alanda kolluk kuvvetleri, istedikleri gibi hareket edebilmekte ve
suç işlenmesine müsade ederek kamu düzeninin bozulmasına neden
olmaktadır" ifadesini kullandı. Erdem muhalefet şerhinde şu
ifadelere yer verdi.
Anayasaya aykırılık: Anayasa'nın 9. maddesine
göre Yargı Yetkisi Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce
sağlanmaktadır. Yönetmelikte yapılan değişiklik soruşturma
aşamasına ilişkin olup mahkemelerce kullanılan yetki alanına bir
müdahale söz konusu değildir. Bu durumda Anayasaya aykırılık
iddiasında bulunulamaz. Soruşturma işlemlerinin İçişleri
Bakanlığına bağlı adli kolluk birimlerince yapılması hiç bir zaman
Anayasaya aykırı bir durum olarak kabul edilmemiştir.
Savcıların başsavcıya bilgi vermesi:
Cumhuriyet Başsavcısının yürütülen soruşturmalar hakkında bilgi
sahibi olması yasal düzenlemelerin zorunlu bir sonucudur. Bu durum
soruşturmanın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmaz.
Amire bilgi verme zorunluluğu: En üst kolluk
teşkilatı amirinin, adli kolluk dahil tüm kolluk kuvvetlerinin
amiri olduğu açıktır. Adli kolluk amirinin, önerilen görevi en iyi
şekilde yerine getirilebilmesi için görevlipersoneli sevk etme ve
yönlendirme ve denetim hakkına sahiptir. Bu durumda en üst kolluk
amirinin adli olaylar hakkında bilgilendirilmesi zorunludur.
Denetimsiz kolluk suça müsade ediyor: Kolluk
amiri ya da mülki amirler soruşturma konusunda
bilgilendirilmeyince, adli kolluk üzerindeki denetim fonksiyonu
işlevsiz hale geliyor. Kapalı ve denetimsiz yapının sonucundakolluk
kuvvetleri suçun işlenmesini engellemek yerine, yeni bir suçu
ortaya çıkarma veya failleri bulma gerekçesiyle yeni suçların
işlenmesine göz yummaktadır. Denetimsiz kalan bu alanda kolluk
kuvvetleri, istedikleri gibi hareket edebilmekte ve suç işlenmesine
müsade ederek kamu düzeninin bozulmasına neden olmaktadır.