HSYK yetkisini aştı
Abone olİstanbul Ticaret Üniversitesi Öğretim Üyesi Yardımcı Doçent Doktor Ramazan Arıtürk, HSYK’nın İstanbul Emniyet Müdürü hakkında soruşturma yet...
İstanbul Ticaret Üniversitesi Öğretim Üyesi Yardımcı Doçent
Doktor Ramazan Arıtürk, HSYK’nın İstanbul Emniyet Müdürü hakkında
soruşturma yetkisi olmadığına dikkat çekerek, “Yasal düzenlemeyi
geniş anlayan HSYK’nın yetkisini aştığını düşünüyorum. Böyle bir
göreve böyle bir yetkisinin olmadığını düşünüyorum” dedi.
İstanbul Ticaret Üniversitesi Öğretim Üyesi Yardımcı Doçent Doktor
Arıtürk, HSYK’nın 17 Aralık operasyonunu yürüten savılar ve
İstanbul Emniyet Müdürü Selami Altınok hakkında soruşturma
başlatmasını değerlendirdi.
Emniyetin iki şapkası bulunduğunu ifade eden Arıtürk, şunları
kaydetti:
“Bir tanesi adliye kolluk, bir tanesi de önleyici kolluk olarak
görmekteyiz. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapmış olduğu
soruşturma Emniyet Müdürü hakkında aynı zamanda adli kolluğun başı
olması sebebiyle buna bağlı olarak husul hukukumuzdaki hükümlere
dayanarak bir soruşturma açtığı anlaşılmaktadır. Ancak bu konu
teoride ciddi olarak tartışılmaktadır. Bir takım hocalar derki?
Adli kolluğun başı adlandırdığımız kişi İllerdeki Emniyet Müdürleri
değil, Emniyet Genel Müdürü olarak algılaması lazım. Ancak adli
kolluğun asıl başı sorumlusu olan savcılardır. Bu anlamda Hakimler
ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapmış olduğu işlemin farklı bir
tercihe bağlı olduğunu düşünüyorum. Hukuki alt yapısının çok sağlam
olduğunu düşünmüyorum. İl Emniyet Müdürü şayet görevini yapmamışsa
Türk Ceza Kanunun 257 bağlamında görevini ihmal ve bunu kasten
yapıyorsa görevini kötüye kullanma olarak değerlendirilmesi lazım.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından böyle bir
değerlendirmenin yerine adli kolluğun başı olarak değerlendirmiş.
Adli kolluğun başındaki kişiye yapılacak olacak işlemlerde hakimler
ve savcılara yapılan işlemlerle eş değerde olması sebebiyle bundan
dolayı soruşturma başlattığını anlamış bulunuyoruz.”
"SİCİL AMİRİ İÇİŞLERİ BAKANLIĞI"
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün sicil amiri HSYK olmadığını ifade eden
Arıtürk, “Emniyet Müdürü’nün sicil amiri İçişleri Bakanlığıdır. Bu
anlamda Emniyet Müdürü hakkında yapılacak bir soruşturma varsa
öncelikle görev yönünden soruşturma söz konusu burada. Bundan
dolayı da İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma başlatılması
lazım veya soruşturmaya izin vermesi gerekir. İçişleri Bakanlığı
böyle bir irade söz konusu değil. Yasal düzenlemeyi geniş anlayan
HSYK’nın yetkisini aştığını düşünüyorum. Böyle bir göreve böyle bir
yetkisinin olmadığını düşünüyorum” diye açıkladı.
HSYK, kendiliğinden bireysel bir soruşturma bir muhakeme
yapamayacağını söylene Arıtürk, “HSYK’nın yapacağı işlem en fazla
burada yapacağı işlem ön soruşturma yapmak suretiyle dosyayı ilgili
Cumhuriyet Savcılığa iletmesi gerekiyor. İlgili Cumhuriyet Savcısı
tarafından bir suç unsuru varsa Emniyet Müdürü hakkında dava açılma
suretiyle koruşturma yapılması lazım. Ancak burada hiyerarşik
anlamda bir çatışmanın olduğu görülüyor. İçişleri Bakanlığının
soruşturmaya izin vermezse, bu durumda yürütme ile yargı arasında
bir çatışma çıkacağı görülüyor. Emniyet Müdürü hakkında HSYK’nın
soruşturma açmasının çok yerinde olmadığını düşünüyorum” şeklinde
açıkladı.
(İHA)