Hrant Dink nelerden yargılandı?
Abone olYargılandığı davalarda ön plana çıkan gazeteci-yazar Hrant Dink hangi nedenlerden yargılandı. İşte ayrıntılar..
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink, ''Türklüğü
aşağıladığı'' iddiasıyla yargılandığı davada 6 ay hapis cezasına
çarptırılmış, bu cezası da ertelenmişti.
2004 YILINDA İLK DAVA
Hrant Dink hakkında Agos Gazetesi'nin 13 Şubat 2004 tarihili
nüshasında, ''Şap Parigce'' adlı köşesinde yer alan yazısı
nedeniyle dava açıldı.
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede,
Dink ile gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Karin Karakaşlı'nın,
''Türklüğü neşren tahkir ve tezyif etmek'' suçundan 3'er
yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.
Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu, 7 Ekim
2005 tarihinde kararını açıklayan hakim, Dink'i ''yazısının
eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklaması niteliğinde olmadığı,
aşağılayıcı, incitici nitelikte olduğu'' gerekçesiyle 6 ay hapis
cezasına çarptırdı.
Sabıkasız olması ve ileride bir daha suç işlemeyeceği konusunda
oluşan kanaat nedeniyle Dink'in cezasını erteleyen
hakim, Karin Karakaşlı'nın ise beraatına karar
verdi.
YARGITAY USUL EKSİKLİĞİNDEN KARARI BOZDU
Yapılan temyiz başvurusu üzerine kararı inceleyen Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun maddi ve manevi unsurları
oluşmadığından kararın esastan bozulmasını istedi. Yargıtay 9. Ceza
Dairesi ise esasa yönelik temyiz istemlerini reddederek
yerel mahkemenin kararını usul eksiklikler nedeniyle
bozdu.
Dairenin kararında, dava konusu yazıdaki ''Türk'ten boşalacak o
zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan
ile kuracağı asil damarında mevcuttur'' ibaresinin ''Türklüğü
tahkir ve tezyif edici'' nitelikte olduğuna kuşku bulunmadığına
işaret edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı dairenin bu kararına itiraz etti,
ancak itirazı Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından reddedildi.
Bunun üzerine dava dosyası usul yönünden eksikliklerin giderilmesi
amacıyla yerel mahkemesine gönderildi.
ADİL YARGILAMAYI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS NEDENİYLE 2'İNCİ
DAVA
Bu davanın yargılama aşamaları devam ederken Agos
Gazetesi'nde yayınlanan bir başka yazı nedeniyle Dink hakkında yeni
bir dava açıldı.
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan
iddianamede, Büyük Hukukçular Birliği Yönetim Kurulu Başkanı Avukat
Kemal Kerinçsiz'in de aralarında bulunduğu 10 müştekinin ismi yer
alıyordu.
ŞANLIURFA'DAKİ DAVA...
Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede de,
''Küresel Güvenlik, Terör ve İnsan Hakları, Çok Kültürlülük,
Azınlıklar ve İnsan Hakları'' konulu panele konuşmacı olarak
katılan Mazlum-Der Genel Başkan Yardımcısı Şeyhmus Ülek'in
''Cumhuriyeti alenen tahkir ve tezyif etmek'', Agos Gazetesi Genel
Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in ise ''Türklüğü alenen tahkir ve
tezyif etmek'' suçlarından eski TCK'nın 159. maddesi uyarınca 1 ile
3'er yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep ediliyordu.
Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda
Dink ve Ülek 9 Şubat 2006 tarihinde berat etti.
DİNK HAKKINDAKİ YENİ DAVA
Agos Gazetesi'nin 21 Temmuz 2006 tarihli nüshasında yayınlanan
''301'e karşı 1 oy'' başlıklı haber nedeniyle de Hrant Dink
hakkında dava açıldı. İddianamede, Dink'in yabancı bir haber
ajansına verdiği demeçte kullandığı sözlerden alıntı yapıldığı
kaydedildi. Alıntıda, ''Elbette bu bir soykırımdır, diyorum, çünkü
sonuç kendisini zaten tanımlıyor ve adını koyuyor. 4 bin yıldır bu
topraklarda yaşayan halkın bu olanlarla birlikte artık ortadan yok
olduğunu görüyoruz'' denildiği anlatılan iddianamede, bu sözlerle
Türklüğün aşağılandığı belirtildi.
İddianamede, Hrant Dink ile Agos Gazetesi'nin yöneticileri Arat
Dink ve Serkis Seropyan'ın TCK'nın 301. maddesi uyarınca 6 ay ile
3'er yıl arasında hapis cezasına çarptırılması istendi. Bu davanın
görülmesine ise Mart ayında başlanacaktı.