Hrant Dink davasında flaş gelişme!
Abone olHrant Dink cinayetine ilişkin 9 kamu görevlisi hakkında verilen takipsizlik kararı kaldırıldı.
Hrant Dink cinayetine ilişkin davada flaş bir gelişme
yaşandı. Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da
aralarında bulunduğu 9 kamu görevlisinin yargılanmasının önü
açılmış oldu.
Hrant Dink cinayetine ilişkin Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nin ‘yargılanabilirler’ dediği 9 kamu görevlisi ile ilgili Adalet Bakanlığı’ndan olumlu yanıt geldi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kanun yararına bozma’ talebini reddeden Bakanlık, yargılamanın önünü açtı.
DOSYA BAŞSAVCILIPA GÖNDERİLDİ!
Hrant Dink cinayeti kapsamında eski İstanbul Vali Yardımcısı Ergun
Güngör, İl Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, eski İstanbul Emniyeti
İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler ve 6 polis hakkında
soruşturma açılması talep edilmiş, kovuşturmaya yer olmadığına dair
karar verilmişti. Bu karar Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
tarafından kaldırılmıştı. Bunun üzerine 9 kamu görevlisi ile ilgili
dosya soruşturmanın yürütüldüğü İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na
gönderildi.
"KANUN YARARINA BOZMA" TALEBİ
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararı sonrası soruşturmayı yürüten
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 04.06.2014 tarihinde Adalet
Bakanlığı’na başvurarak ‘İdari yargı birimlerince verilen kesin
karar sonrası’ başsavcılıklarınca bu suç yönünden soruşturma
yapılıp kamu davası açılmasının mümkün olmadığını belirtmiş ve
Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesi kararı uyarınca bozulması için
‘kanun yararına bozma’ yoluna başvurulması talebinde bulunmuştu.
Adalet Bakanlığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kanun
yararına bozma’ talebini yerinde görmeyerek soruşturma yürütülmesi
için dosyayı savcılığa geri gönderdi.
TAKİPSİZLİK KARARI NASIL VERİLMİŞTİ?
Dink ailesinin şikayetiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 2011
yılında dönemin İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, dönemin
İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, İstihbarat Şube Müdürü
Ahmet İlhan Güler ve 6 polis hakkında İstanbul Valiliği’ne
soruşturma izni verilmesi için başvurmuştu. Ancak İçişleri
Bakanlığı’ndan atanan mülkiye müfettişi izin verilmemesi yönünde
görüş bildirince valilikte soruşturma için istenilen izin talebini
reddetti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, valilik izni reddedince
konu ile ilgili takipsizlik kararı verdi. Dink ailesi ise valiliğin
takipsizlik kararına itiraz etti. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi,
itirazı değerlendirerek takipsizlik kararının kaldırılmasına
hükmetti.