Hizmetliden şüphelendi gizlice izledi! Emsal kameralı takip kararı
Abone olTemizlik için gittiği evden hırsızlık yaptığından şüphelenilen kadın, gizli kamerayla takibe alındı. Ev sahibinin cüzdanını karıştıran temizlikçi 'Hırsızlık' suçundan beraat etti. Gizli kamerayı delil saymayıp, sanığın beraatine hükmeden Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı Yargıtay'dan döndü.
Eşiyle birlikte çalışan H.K., evini temizlemesi için özel bir
şirketten çağırttığı temizlik görevlisi Ş.M.'nin hırsızlık
yaptığından şüphelendi. Sürekli ziynet eşyaları azalan ev sahibi,
temizlikçi Ş.M.'yi takip etmek için eve gizli kamera yerleştirdi.
Temizlikçinin gün boyu hareketliliğini dedektif edasıyla takip eden
ev sahibi, genç kadının, evde temizlik yaparken, yatak odasındaki
şifonyeri karıştırarak, içinde bulduğu cüzdanı kontrol ederek, boş
olduğunu görünce yerine koyduğunu tespit etti. Emniyet
Müdürlüğü'nün yolunu tutan ev sahibi kadın, temizlikçiden şikayetçi
oldu. Savcılıkça başlatılan soruşturma sonucunda Ş.M. hakkında
Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Mahkeme, yeterli delil
bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmetti. Ev sahibi,
kararı temyiz edince 2021 yılında devreye Yargıtay 6.
Ceza Dairesi girdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Daire,
evdeki ziynet eşyalarının eksilmesi sebebiyle evde çalışan
hizmetliyi gözetlemek amacıyla eve gizli kamera takılması ve elde
edilen görüntülerin yargılamada delil olarak sunulmasının hukuka
uygun delil olduğuna hükmetti. Yargıtay kararında şu ifadelere
yer verildi:
"Eve kamera yerleştirmek suretiyle kayda alınmasını sağladığı görüntülerin hukuka uygun delil olarak kullanılabileceği anlaşılmıştır. Bu kamera kayıtlarına dayanılarak, daha önce H.'nin ziynet eşyalarında ve parasında meydana gelen eksiklikler bağlamında Ş.'nin hırsızlık suçunu işlediği kabul edilerek hakkında mahkumiyet hükmü kurulamaz. Ancak; Ş’nin yatak odasında bulunan şifonyeri karıştırarak, içinde bulduğu cüzdanı kontrol etmesi ve fakat boş olduğunu görünce yerine koyması bağlamında, teşebbüs aşamasında kalmış hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek, hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği, yönünde içtihatta bulunmuş ve ilk derece mahkemesinin beraat hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Güvenlik ve toplumsal düzenin sağlanması amacıyla kamuya açık alanlarda kurulan şehir kamerası görüntüleriyle özel kişi ya da kuruluşların ev ya da iş yerlerinde, yaşama hakkı ile mülkiyet hakkı başta olmak üzere kendi hak ve menfaatlerini korumak amacıyla kurdukları kamera görüntülerinin gerektiğinde ceza yargılamasında hukuka uygun delil olarak kabul edilmesi gerekir."