Hızlı memurun rüşvet tarifesi
Abone olBaşbakanlık Etik Kurulu işlemleri hızlı yapan memura verilecek 20 lira rüşvet değil iyi niyetli hediye ve 'bahşiş' saydı.
Başbakanlık Etik Kurulu'ndan tartışılacak karar: Kurul, tapu
işlemlerini hızlı tamamlayan memura 20 lira vermeyi rüşvet değil
'İyi niyetli hediye' ve 'bahşiş' kabul etti. Ancak aynı kararda
'Amirine kavun getiren memur', 'Özel kolaylık tanıyan memura hindi
vermek' çıkar amaçlı sayıldı
Akşam gazetesinden Ali Ekber Ertürk'ün haberine göre Başbakanlık Etik Kurulu, Cumhurbaşkanı Turgut Özal'ın 'Benim memurum işini bilir' sözünü hatırlatacak tartışmalı bir karara imza attı. Etik Kurulu, bastırdığı kitapçıkta 'İşinizi çabuk halleden memura sembolik para vermeniz iyi niyetli hediye ve bahşiş olarak değerlendirilebilir' dedi.
MEMNUNİYETE NAKİT
Kitapçıkta 'İyi Niyetle Verilen Hediyeler' başlıklı bölümde şu
ifadelere yer verildi:
'... Hediye verenin herhangi bir menfaat beklentisi
bulunmamaktadır. Örneğin, yabancı bir ülkeyi ziyaretinde devlet
adamlarına verilen hediyeler, yılbaşında verilen ajanda ve benzeri
hediyeler ile aldığı kamu hizmetinden memnun kalan bir vatandaşın,
memnuniyetini ifade etmek için kamu görevlisine içinden gelerek
verdiği hediyeler ya da para (bahşiş), bu kapsamda
değerlendirilebilir. Bu tür hediyeler daha çok sembolik
niteliktedir.'
PASTAYA OLUR HİNDİYE YASAK
Kitapçıkta 'İyi Niyetli Hediye' başlıklı bölümde şu örnekler
verildi:
Örnek 1: 'Mehmet Bey, hastanede yattığı sürece kendisine samimi ve
güler yüzle davranan hemşirelere taburcu olduktan sonra bir pasta
hediye etmiştir.'
Örnek 2: 'Sadık Bey, ilk kez ev sahibi olmanın ve işlemlerin hızlı
tamamlanmasının mutluluğuyla, tapu memuru Semra Hanım'a 20 TL
vermiştir.'
Kitapçıkta bu konuya da özel yer ayrılarak, 'İlk anda masum,
zararsız ve tehlikesiz olarak görülebilecek hediyeler, çoğu zaman
kamu görevlisinin tarafsızlığını, kararını ve görevi etkilemekte,
adeta 'bubi tuzağı'na dönüşmektedir' denildi ve şu örnek
verildi: 'Devlet hastanesinde memur olarak görev yapan memur
Sinan Bey, izin dönüşünde hemşerisi vali yardımcısı Serhat beyi
ziyaret etti. Yerinde olmadığını öğrenip getirdiği kavunu bırakıp
evine döndü. Serhat bey kavunu evine götürüp ailece yedi. 3 gün
sonra Sinan bey, tekrar Serhat beyi ziyaret etmiş, döner sermayeden
daha iyi bir ücret alacağı bir göreve getirilmesine yardımcı
olmasını istedi. Normalde böyle ricaları kabul etmeyen Serhat bey,
hediye edilen kavunu hatırlayarak, Sinan beyin ricasını yerine
getirmek için girişimde bulunmuştur...'
Etik Kurulu, memurun ikinci iş yapmasının yasal
olmadığını anımsatarak öğrencisine özel ders veren öğretmenin
durumunu örnek gösterdi. Kurul, bedava kömür dağıtan kişinin
'hemşerilerini kayırması'nı etik dışı buldu.
TATİL RÜŞVETİ
Kitapçıkta 'çıkar amaçlı' ilişkiler arasında sayılanlar şunlar
:
- Araba, ev tahsis etmek
- Tuttuğu takımın kombine biletlerini hediye etmek
- Konferans verdirmek
- İnceleme amaçlı gezi daveti.
- Tatil masraflarını karşılamak
- Kamu görevlisine kendisine yönelik yaptığı özel kolaylıktan
dolayı hindi vermek.
ORTAYLI HOCA 'BAHŞİŞ VERDİM'
DEMİŞTİ
GEÇTİĞİMİZ yıllarda tapu dairelerindeki rüşvet iddiaları üzerine
Tapu Kadastro Genel Müdürü Mehmet Zeki Adlı 'Vatandaşın verdiği
15-20 lira rüşvet olarak yansıtılıyor' demişti.
Aynı konuda dönemin Bayındırlık Bakanı Faruk Özak da 'Bahşişle
rüşveti birbirine karıştırmamak lazım' açıklaması yapmıştı.
Tartışmaya, ünlü tarihçi Topkapı Sarayı Müdürü Prof. Dr. İlber
Ortaylı da katılmış ve 'Ben de ev aldım, sattım. 10-15 TL parayı
ben de verdim hediye diye. Rüşvet değil, bahşiş ve hediyedir'
demişti.