Hizbullah davasında müebbet istemi
Abone olAnkara'da görülen 38 sanıklı terör örgütü Hizbullah davasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Duruşma Savcısı, 3 kişi hakkında müebbet ağır hapis istedi.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü
duruşmasına, tutuklu sanıklar Mehmet Emin Alpsoy, Şeyhmus Alpsoy ve
Mustafa Gürlüer ile tutuksuz yargılanan Nurettin Şahin ve
Abdulselam Öztürk katıldı. Duruşmada, sanıklardan İbrahim Halil
Aktaş ve Veysel Direk'in avukatı Ebru Beşe de hazır bulundu.
Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı Dilaver Kahveci, esas hakkındaki
mütalaasını açıkladı. Uzun süredir bulunamayan Abdurrahman
Alpsoy'un dosyasının ayrılması istenen mütalaada, Ayşe Aldanmaz,
Ayşe Sudan, Velid İnce, Halit Karslı, Ahmet Akbulut ve Hüseyin
Tamer'in beraatleri talep edildi. Mütalaada, haklarında “yasadışı
örgüte yardım ve yataklık etme” suçundan dava açılan Hasan Alpsoy,
Burhan Özlük, Fahrettin Yıldız, Nurettin Şahin, Abdulselam Öztürk,
Hayrettin Şahin, Dursun Uslu, Mehmet Şefik Kocaağa, Mehmet Ali
İçen, Murat Aydın, Yaşar Gültekin, Veysel Direk, Rasim Saygın,
İbrahim Halil Aksakal, İmran Öztürk, Velid Altun, Cahit Ekinci,
Mehmet Zahir Yıldız, Mehmet Sırrı Zorci, Mehmet Sait Zorci, Bilal
Yılmaz, İbrahim Halil Aktaş, Ahmet Bereket, Burhan Örnek, Mahmut
Kaya ve İsmail Kaya'nın, 4954 sayılı Topluma Kazandırma Yasası'nın,
“terör örgütü mensuplarına sadece barınacak yer gösteren veya erzak
tedarik eden yahut başka yollardan yardım edenlere ceza
verilmemesine” ilişkin 4/son maddesi uyarınca, bu kişilere ceza
verilmesine yer olmadığı savunuldu. Mütalaada, sanıklardan Sadullah
Arpa ile Abdülsamet Yıldız hakkında 5237 sayılı Türk Ceza
Kanunu'nun ”yasadışı örgüt üyeliğini” düzenleyen 314/2 ile
yakalandıktan sonra örgütle ilgili bilgi verilmesi durumunda ceza
indirimini düzenleyen ve ”Etkin Pişmanlık” başlıklı 221/4. maddesi
uyarınca, 1 yıl 3'er aydan 2 yıl 6'şar aya kadar hapis talep
edildi. Mütalaada, Şeyhmus Alpsoy, Mehmet Emin Alpsoy ve Mustafa
Gürlüer hakkında, 765 sayılı TCK'nın “devletin anayasal düzenini
bozmaya teşebbüs etme” suçunu düzenleyen 146/1. maddesi uyarınca,
müebbet ağır hapis istenirken, bu sanıkların, Topluma Kazandırma
Yasası'ndan yararlanma taleplerinin reddi yönünde görüş belirtildi.
Avukat Ebru Beşe, esas hakkındaki savunmasında, savcının
mütalaasına katıldıklarını belirtti. Şeyhmus Alpsoy ve Mehmet Emin
Alpsoy, yeni TCK'daki etkin pişmanlıktan yararlanmak istediklerini
söyledi. Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, avukatları
duruşmaları takip etmeyen Mehmet Emin Alpsoy, Mustafa Gürlüer ve
Şeyhmus Alpsoy hakkında mütalaada istenen cezanın miktarı dikkate
alınarak, bu kişilere avukat tayin edilmesi için Ankara Baro
Başkanlığı'na müzekkere yazılmasına, bu kişilerin esas hakkındaki
savunmalarının baroca görevlendirilen avukat aracılığıyla
alınmasına karar verildiğini bildirdi. Karadeniz, tutuklu
sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildiğini
açıkladı. Mahkeme, ilk yargılamada, 3 sanığı idam, 29 sanığı 3 yıl
ile 15 yıl arasında değişen ağır hapis cezasına çarptırmış, 6 sanık
ise beraat etmişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, eksik soruşturma ve
usul eksikliği gerekçesiyle kararı oybirliğiyle bozmuştu.