Hatip Dicle davası başladı
Abone olKapatılan DEP'li eski milletvekili Hatip Dicle'nin ''Terör örgütü propagandası'' yaptığı iddiasıyla açılan davaya başlandı.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Dicle ile
avukatı Levent Kanat katıldı. Dicle, savunmasında, üzerine atılı
suçu kabul etmediğini ifade etti.
İddianamede yer aldığı şekilde, bir haber ajansına demeç verdiğini, ancak terör örgütünün propagandasını yapma kastı olmadığını anlatan Dicle, siyasi geçmişinden bahsetti. Milletvekilliğinin ardından haklarında verilen mahkumiyet kararı nedeniyle siyasi yasaklı olduğunu ifade eden Dicle, ''Kürt sorunuyla ilgili yasal zeminde bir şeyler yapmaya çalıştığını'' söyledi.
Dicle, ''terör örgütünün propagandasını yapmayı amaçlamadığını'' savunarak, ''Bir analiz, bir tespit yapmak amacıyla 'örgüt de kendini savunuyor' demiştim'' şeklinde konuştu. Demecinin ''tamamı incelendiğinde, kastının savunmasını doğrular şekilde olduğunun görüleceğini'' savunan Dicle, beraatını istedi.
Hatip Dicle, savunmasında, ifadelerinin tutanağa geçirilişine de itiraz ederek, ''İfademi zapta, 'PKK terör örgütü' diye geçirdiniz. Ben sadece 'PKK örgütü' diye geçmesini talep ediyorum'' dedi.
Cumhuriyet Savcısı Kubilay Taştan, soruşturmanın genişletilmesi talebi olmadığı takdirde, esas hakkındaki görüşün hazırlanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini istedi.
Dicle'nin avukatı Kanat da konuşmanın bütün olarak incelendiğinde, ''terör örgütünü öven, yücelten bir beyanın, şiddeti çağrıştıran bir ifadenin olmadığının görüleceğini'' savundu. Olay tarihinde Dicle'nin siyasetçi olduğunu kaydeden Kanat, müvekkilinin sorulan sorulara verdiğini ifade etti.
Duruşma, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için ertelendi.
Bir özel haber ajansına Ekim 2007'de verdiği demecinin bazı basın-yayın organlarında yer alması üzerine Hatip Dicle hakkında hazırlanan iddianamede, Terörle Mücadele Kanununun 7/2. maddesi uyarınca ''terör örgütü propagandası yapmak''tan 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezalandırılması isteniyor.
İddianamede yer aldığı şekilde, bir haber ajansına demeç verdiğini, ancak terör örgütünün propagandasını yapma kastı olmadığını anlatan Dicle, siyasi geçmişinden bahsetti. Milletvekilliğinin ardından haklarında verilen mahkumiyet kararı nedeniyle siyasi yasaklı olduğunu ifade eden Dicle, ''Kürt sorunuyla ilgili yasal zeminde bir şeyler yapmaya çalıştığını'' söyledi.
Dicle, ''terör örgütünün propagandasını yapmayı amaçlamadığını'' savunarak, ''Bir analiz, bir tespit yapmak amacıyla 'örgüt de kendini savunuyor' demiştim'' şeklinde konuştu. Demecinin ''tamamı incelendiğinde, kastının savunmasını doğrular şekilde olduğunun görüleceğini'' savunan Dicle, beraatını istedi.
Hatip Dicle, savunmasında, ifadelerinin tutanağa geçirilişine de itiraz ederek, ''İfademi zapta, 'PKK terör örgütü' diye geçirdiniz. Ben sadece 'PKK örgütü' diye geçmesini talep ediyorum'' dedi.
Cumhuriyet Savcısı Kubilay Taştan, soruşturmanın genişletilmesi talebi olmadığı takdirde, esas hakkındaki görüşün hazırlanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini istedi.
Dicle'nin avukatı Kanat da konuşmanın bütün olarak incelendiğinde, ''terör örgütünü öven, yücelten bir beyanın, şiddeti çağrıştıran bir ifadenin olmadığının görüleceğini'' savundu. Olay tarihinde Dicle'nin siyasetçi olduğunu kaydeden Kanat, müvekkilinin sorulan sorulara verdiğini ifade etti.
Duruşma, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için ertelendi.
Bir özel haber ajansına Ekim 2007'de verdiği demecinin bazı basın-yayın organlarında yer alması üzerine Hatip Dicle hakkında hazırlanan iddianamede, Terörle Mücadele Kanununun 7/2. maddesi uyarınca ''terör örgütü propagandası yapmak''tan 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezalandırılması isteniyor.