Hastanın kafasında malzeme unutan doktora 6 yıl hapis istemi
Abone olGAZİANTEP’te beyin ameliyatı esnasında hastanın kafasının içinde tıbbi malzeme unutarak hastanın ölümüne neden olan doktor hakkında iddianame hazırlandı. Adli Tıp Kurumu doktorun hatalı olduğu yönünde rapor hazırlarken avukat Mehmet Alıcı, bu dosyadan emsal bir karar çıkabileceğini söyledi.
Gaziantep’te 3 yıl önce beyin kanaması geçiren İsmail Fıstıkçı
(67), Özel hastanede ameliyata alındı. Ameliyat esnasında kan
tahliyesi yapması için takılan diren borusu Fıstıkçı’nın, kafasının
içinde unutuldu. 2 gün sonra hastaneden taburcu olan Fıstıkçı,
birkaç gün sonra fenalaşarak başka bir hastanede yoğun bakıma
alındı. Bir hafta kaldığı yoğun bakımda yaşam mücadelesini kaybeden
Fıstıkçı’nın ölümüne ilişkin soruşturma
başlatan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, ameliyatı
yapan doktor Lokman B. hakkında “taksirle ölüme neden olma”
suçundan 6 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı.
“Drenin orada bırakılması tıbbi hata”
İddianamede Adli Tıp Kurumu 8. Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun
Fıstıkçı’nın ölümüne ilişkin hazırladığı rapora da yer verildi.
Ameliyatın takip notlarında dren takibinin kayıtlı olmadığı
belirtilen raporda, “Fıstıkçı’nın kaldırıldığı hastanede yara
yerinin debride edildiği, yara yerinden dren ucu ile uyumlu yabancı
cisim eksize edildiğinin kayıtlı olduğu, ameliyat sırasında kanama
lojuna ve cilt altına konulan drenin ucunun orada bırakılmasının
tıbbi hata olduğu, ameliyatı yapan doktor Lokman B.’nin
uygulamalarının tıp kurallarına uygun olmadığı mütalaa olunur”
ifadeleri kullanıldı.
Doktor Lokman B.’nin maktule yapmış olduğu cerrahi işlemde tıbbi eksiklikler bulunduğu ve maktulün bu müdahaleye bağlı olarak gelişen komplikasyonlar neticesinde öldüğü iddianamede aktarılırken doktorun mesleğinin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı belirtildi.
Doktor ATK raporuna itiraz etti
İddianame Gaziantep 7 Asliye Ceza Mahkemesi tarafından
kabul edilirken sanık Doktor Lokman B.’nin yargılanmasına başlandı.
Davanın ilk duruşmasında savunma yapan Lokman B., ATK’nin
hazırladığı rapora itiraz etti. ATK’nin dren ucu kaldığı tespitinin
mümkün olmadığını ileri süren Lokman B., “Hastaya konulan menenjit
tanısı yanlıştır. Hastanın ölümü sirozdan kaynaklıdır. Beraatımı
talep ederim” dedi.
“Suçun vasfı değişmeli, suç kasten adam
öldürmedir”
Fıstıkçı ailesinin avukatı ise Mehmet Alıcı ise dosyaya ilişkin
yaptığı değerlendirmede müteveffa İsmail Fıstıkçı’nın girdiği
ameliyatta beyninde tıbbi bir malzemenin unutulması sonucu hayatını
kaybettiğini belirterek, “Soruşturmanın tamamlanmasının ardından
ameliyata giren doktor hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan
iddianame hazırlandı. Doktor Asliye Ceza Mahkemesi’ne yargılanmaya
başlandı. Biz yaşanan olayı uzman bir doktorun gerçekleştirmesinden
ötürü kast ile adam öldürme suçunun gerçekleştiği kanaatindeyiz.
Suç vasfının değişmesi gerektiğini düşünüyoruz. Doktorun savunması
suçtan kurtulmaya yönelik beyanlardı. Biz asliye ceza mahkemesi
tarafından görevsizlik kararı verilerek dosyanın ağır ceza
mahkemesine gönderilmesini istiyoruz. Bu dosyadan emsal bir karar
çıkabilir. Ben bir vatandaş olarak sağlıkçılardan bu hususlarda çok
dikkatli olmalarını rica ediyorum” ifadelerini kullandı.