Haşim Kılıç'a 'keçi' benzetmesi

Yargıtay Onursal Başkanı Sabih Kanadoğlu ve YARSAV Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Atatürkçü Düşünce Derneği Van Şubesi'nin düzenlediği 'Türkiye'de Hukuk Devleti, Bugünü Yarını' konulu konferansa katıldı.

"PAKET KEPAZELİK"

Kültür Merkezi Salonu'nda düzenlenen konferansta konuşan Kanadoğlu, AK Parti'nin hazırladığı 26 maddelik anayasa değişikliğini kepazelik olarak değerlendirdi.

KEÇİ İLE BAŞ EDEMİYORDUK

İktidarın yüce divan korkusuyla Anayasa Mahkemesi'nin oluşumun değiştirmeye gittiğini ileri süren Kanadoğlu, şunları söyledi: "Şimdiki Anayasa Mahkemesi'nde bir tek hukukçu olmayan üyesi var. O da başkan. Yeni değişiklikle şartlar oluşursa 13 hukukçu olmayan kişi mahkemeye üye olabilir. Biz bir 'keçi' ile baş edemiyorduk. Şimdi 13 hukukçu olmayan üye karşı karşıya kalacağız."Bu sırada salondan gülüşmeler ve alkışlar duyuldu.

DEĞİŞİKLİĞİN ZAMANI DEĞİL

Sabih Kanadoğlu, cumhuriyetin kuruluş felsefesini laik, hukuk ve ulus devlet ilkesini bağlandığını belirterek, seçimlerde aldıkları oy yüzdesiyle 4 yıllık iktidara gelenlerin istediklerini yapamayacaklarını, anayasanın belirlediği sınırlar içinde kalma zorunlulukları olduğunu söyledi. Kanadoğlu, öncelikle anayasa değişikliğini gerekli olduğu ancak sorun anayasa değişikliğinin gerekliliğinden ziyade, değişikliğin zamanı mıdır sorusu olduğunu savundu.  Kanadoğlu, "Hayır zamanı değildir. Neden. Çünkü, anayasa değişiklikleri ciddi ve samimi bir iktidar ihtiyacı gerektirir. Değişiklik daha çağdaş, demokrat ve millete yeni ufuklar açacak şekilde olmalıdır. Öncelikle uzlaşma olmalıdır." dedi.

Parti kapatmada değişikliğin Venedik Kriterleri'nde olduğu gibi meclisin onayına bırakmasını eleştiren Kanadoğlu, parti kapatma konusunda Türkiye'nin uyması gereken tek ölçüt Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları olduğunu belirtti. Değişiklin temelinde HSYK ve Anayasa Mahkemesi'nin yapısını değiştirme ile parti kapatmayla ilgili maddeler olduğunu ifade eden Kanadoğlu, diğer maddelerin bunun birer sosu olarak sunulduğunu ileri sürdü.