Hamamda terleten kavga
Abone olTarihi hamamın "soğukluk" bölümü işletmeci ile gözlemeciyi karşı karşıya getirdi.
Hamamcı restorasyon için bakanlığa başvururken, gözlemeci
Mimarlar Odası'nın kapısını aşındırıyor Tarihi Çemberlitaş Hamamı
ile Cennet Gözleme - Mantı'nın genç işletmecilerinin arasına kara
kedi girdi. Nedeni, her ikisinin de talip olduğu hamamın kadınlar
bölümünün soyunmalık kısmı. Hamamcı, bu kısmın ön tarafında iki
dükkân olduğunu, gözlemeciyse olmadığını iddia ediyor. Hamamın
işletmecisi Ruşen Baltacı (34) ile gözlemecinin işletmecisi Cem
Ateş'in (28) araları, Çemberlitaş Divanyolu Caddesi'nde bulunan
tarihi hamamın önce muhallebici, sonra halıcı, son olarak da
gözlemeci olarak işletilen bölümüne talip oldukları için açıldı.
Hamamın restorasyon ve tadilatı için Kültür Bakanlığı'na ilk
başvurusunu 1993'te yaptığını açıklayan Baltacı, "Hamamda
restorasyona ihtiyaç var. İznimi aldım. Verilen izin halen
gözlemeci olarak kullanılan kadınlar tarafı soğukluk kısmının da
hamamın bütününe katılmasını öngörüyor" dedi. Bu bölümü 1994'ten bu
yana gözlemeci olarak işleten Ateş ise mal sahibinin dükkânı
boşaltması için kendisine kira artışı ve tahliye davaları açtığını
söyledi. Ateş, "Biz kiracıyız, çık derlerse elbette çıkacağız. Biz
de burada turizme katkıda bulunuyoruz. Ama madem tarihe katkımız
olacak tam olsun. Hamamın olduğu yerde dükkânın ne işi var? O
yüzden fakültelerin restorasyon bölümlerine, Mimarlar Odası'na
başvurduk. Dediğimizde haklıymışız. Raporlar; hamamın bütün olması,
dükkân olmaması gerektiğini söylüyor" diye konuştu. Baltacı ise
Ateş'in dükkân ile ilgili iddialarına karşılık şunları söyledi:
"Ben de, gözlemeci de kiracıyız. Ev sahibi binanın hamam olmasına
taraftar, ama ön bölümünü de dükkân olarak kiraya vermek istiyor.
Bana verse tabii ki hamama katmak isterim."