Hakime yumruk davası
Abone olHakim Hicabi Durmuş, tinercilerin saldırısına uğradı. Olay yerine gelen başkomiserle de tartışan Durmuş bir yumruk ta ondan yedi.
İki ay önce meydana gelen olayın soruşturmasını bitiren savcı, 4
polisin meslekten ihracını istedi... Geçtiğimiz Ocak ayında
beraberindeki arkadaşlarıyla bir bardan çıkarken, park ücretini
beğenmeyen tinercilerin saldırısına uğrayan Hakim Hicabi Durmuş'a,
park yerine gelen polislerle aralarında çıkan olay nedeniyle;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı başlattığı soruşturmayı tamamladı.
Buna göre; Hakim Durmuş'a yardımcı olacakları yerde 'alnında hakim
mi yazıyor?' sözleriyle başlayan ve çıkan olayda yumrukların
konuştuğu soruşturmayı bitiren Savcı Hüseyin Yalçın, aralarında iki
başkomiserin de bulunduğu dört emniyet mensubu hakkında 1 yıl dört
aydan 7.5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istemiyle dava açtı.
Ankara GOP Semti'nde bulunan Chek-up Bar'da geçtiğimiz Ocak ayında
meydana gelen olay üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı basında
çıkan haberler üzerine resen soruşturma başlattı. Soruşturmayı
yürüten Savcı Hüseyin Yalçın, dün incelemesini bitirdi ve
hazırladığı iddianameyle 18 Ocak 2003 tarihinde meydana gelen
olayla ilgili davayı açtı. İddianamede Ankara 12. Asliye Ceza
Mahkemesi Hakimi Hicabi Durmuş'un Köroğlu Caddesi'ndeki bardan
arkadaşlarıyla ayrılacağı sırada, dışarıda otomobilinin yanında
bulunan Ramazan Çiftçi adlı değnekçi tarafından kendisinden ücret
istediği belirtildi. İddianamede hakim Durmuş'un Çiftçi'ye 500 bin
lira vermesi üzerine, parayı az bulan ve tinerci olduğu ileri
sürülen bu kişiyle tartışmaya girdiği, bunun üzerine civardaki
değnekçi ve tinercilerin de Hakim Durmuş'un otomobiline taş ve
sopalarla saldırdığı belirtildi. Olayın duyulması üzerine buraya
intikal eden polislere mağduriyetini anlatan hakimin, bu sırada
Esat Karakol Amiri Başkomiser Rıza Uçak'ın 'Hakim olduğun alnında
mı yazılı lan' şeklinde aşağılayıcı sözler yönelttiği ileri
sürüldü. Ardından hakimin de buna, 'ukalalık yapma görevini yap'
demesi üzerine iddiaya göre, Başkomiser Uçak'ın hakime yumrukla
vurduğu, bu sırada araya girenlerin ayırmasının ardından olay
yerinde bulunan diğer polislerin ise Hakim Durmuş'un otomobilindeki
ruhsatlı iki tabancayı alarak adli ve idari yönden işlem yapmadan
ayrıldıkları belirtildi. Savcı Hüseyin Yalçın'ın iddianamesinde
Başkomiser Rıza Uçak'ın adli görevini yerine getirmek için
bulunmasına rağmen Hakim Durmuş'a hakaret içeren sözler yönelttiği
ve yumrukla vurduğu, bu nedenle 'efrada kötü muamele' suçunu
gerçekleştirdiği öne sürüldü. İddianamede ayrıca, Durmuş'un hakim
olduğunu söylemesine rağmen arabasında arama yapıldığı, herhangi
bir suçta kullanılmadığı halde ruhsatlı silahlarına el konulduğu ve
hakimin saldırıya uğramasıyla ilgili gerekli araştırma ve
soruşturmayı yapması gerekirken, bunu Karakol Amiri Uçar'ın
yapmayarak, görevi kötüye kullandığı belirtildi. İddianamenin son
bölümünde, olayda ayrıca, Ankara Emniyet Müdürlüğü Gasp Büro
Amirliği'nde görevli Başkomiser Yaman Ağırlar ve polis memurları
Rafet Öztürk ve Kazım Çelik'in de Hicabi Durmuş'un hakim olduğunu
bilmelerine rağmen, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'na
aykırı olarak soruşturma yaptıkları ve olaya karışan tinerci ve
değnekçilere baskı yaparak hakim aleyhinde ifade vermelerini
istedikleri belirtilerek, Esat Kara kolu Başkomiseri Rıza Uçak
hakkında görevi 'kötüye kullanmak' suçundan 1 yıl 4 aydan 7.5 yıla
kadar hapis, biri başkomiser iki polis memuru hakkında da yine aynı
gerekçeyle, 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları
istendi. Önümüzdeki günlerde başlayacak olan davada adı geçen polis
memurlarının cezalandırılmaları halinde, temelli olarak
memuriyetten yoksun bırakılmaları da istendi. Kaynak : Star