Hakime canım demek hakaret

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, hakime "canım" hitabını hakaret niteliğinde gördü ve suç saydı. Sinop Barosu avukatlarından Güngör Arslan hakkında, Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi Nuri Güleç’e bir keşifle ilgili görevi sırasında hakaret ettiği iddiasıyla dava açıldı.

İddianamede Arslan’ın, Güleç’e bir keşif sırasında, "Canım, sen bu keşfi yapmak zorundasın. Harcı yatırdım. Parayı aldın, keşif yapmıyorsun. Şikayet ederim" diye hitapta bulunarak, hakaret ettiği savunuldu. Sinop Ağır Ceza Mahkemesi, Arslan’ın, sözlerinde hakaret ve sövme unsurlarının bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.

Temyizde Yargıtay 4. Ceza Dairesi, mahkeme kararını bozdu. Kararda, sanık avukatın keşif sırasında düzeni bozucu davranışlarda bulunduğu ve yargıç tarafından uyarıldığına dikkat çekildi. Arslan’ın sarf ettiği sözlerin anlamlarının kullanılış ve yöneliş biçimi gözetildiğinde, hakim Güleç’i "küçük düşürücü" nitelikte olduğu belirtilen kararda, Arslan’ın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği istendi.

Davaya yeniden bakan mahkeme, beraat kararında direndi. Direnme kararı üzerine dosyanın geldiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mahkemenin direnme kararını bozdu. Kurul, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin, bu sözleri suç sayan kararını yerinde buldu.