Hakemlere IQ testi doğru mu?

Dokuz Eylül Üniversitesi'nde (DEÜ) görevli sporda psikolojik danışman Erkut Konter, hakemleri IQ puanıyla sınıflandırmanın ve değerlendirmenin etik bir davranış olmayacağını söyledi. Erkut Konter, AA muhabirine yaptığı açıklamada, IQ testlerinin psikologlar tarafından yapılabileceğini ve ortaya çıkan bilgilerin kişinin rızası dışında hiç kimseye verilemeyeceğini kaydetti. Hiç kimsenin IQ testine zorlanamayacağını belirten Konter, şöyle konuştu: ''Zeka testlerinin dayatılması etik değildir. Hakemleri IQ puanıyla sınıflandırmak ve değerlendirmek etik ve doğru bir davranış olmaz. Bir psikolog kesinlikle böyle bir çalışmanın içinde yer almaz. Bu açıdan bakıldığında bu öneri, iyi tartışılarak ortaya sürülmüş birşey olarak görülmüyor.'' Konter, ''Spor psikolojisinde hakemler konusunda çok sayıda çalışma yapılmış. Ancak hakemlerin IQ testleriyle değerlendirildiğine hiçbir kaynakta rastlamadım'' dedi. - ''IQ TESTİ İLE ZEKAYA TEK BOYUTLU BAKILIYOR'' - IQ testlerinde insan zekasına, tek bir değerlendirme ve puanlama esasına göre bakıldığını savunan Konter, zekanın bu biçimde değerlendirilmesinin yeterli olmayacağını söyledi. Konter, insanın çok boyutlu bir varlık olduğunu kaydederek, ''Çoklu Zeka Teorisi, bize insanın bazı zeka türlerinde zayıf, bazılarında da güçlü olabileceğini söylüyor. Bu nedenle kişilerle ilgili 'Çoklu Zeka Teorisi', bize daha çok bilgi verebilir. Hakemler açısından bakıldığında iyi bir hakemin sosyal, mantık, duyusal ve iç iletişim zekasının yüksek olması beklenir'' dedi. -DİKKAT VE KONSANTRASYON- Hakemlikte dikkat ve konsantrasyonun çok önemli olduğunu kaydeden Konter, şöyle konuştu: ''Normal bir insan, 90 dakika boyunca sürekli dikkatli ve konsantrasyonu üst düzeyde olamaz. Hakem hataları da genellikle dikkatve konsantrasyon eksikliğinden kaynaklanır. Bana göre hakemlerin dikkat ve konsantrasyon becerileri ölçülmeli ve dikkat profilleri çıkartılmalıdır. Bu konuda sıkıntı yaşayan hakemler uzmanlardan yardım almalıdır.''