Haber okunmadan dava açılıyor!
Abone olTaraf Gazetesi Muhabiri Burhan Ekinci'ye "gizliliği ihlal"den açılan dava çok tartışılacak.
Emniyet tarafından hazırlanan ve Zirve katliamı ile
Ergenekon arasındaki bağlantıyı gösteren "gizli" ibareli raporun
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gizlilik kararı
kaldırıldıktan sonra yayımlayan Taraf Gazetesi Muhabiri Burhan
Ekinci'ye "gizliliği ihlal"den dava açıldı.
Davayı açan savcı hakkında suç duyurusunda bulunan gazeteci Ekinci
"Haberimde gizliliğin kaldırıldığını özellikle belirtmeme
rağmen savcı bunu görmezlikten gelmiş. Sadece haberin başlığı
okuyarak dava açmış" dedi.
Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi dün tüm gününü yine Taraf'a
ayırdı. Toplam 43 davanın görüldüğü mahkemede 39 dosya Taraf
çalışanlarına aitti. Taraf yazarı Roni Margulies, muhabirler Bahar
Kılıçgedik ve Burhan Ekinci ile avukatları Veysel Ok
bugünkü duruşmada hazır bulundu. Yazdığı yazıda "Sayın
Öcalan" ibaresini kullanan ve "suçu ve suçluyu
övmek"ten dolayı yargılanan Margulies beraat etti.
Amirallere Suikast davasına ilişkin yazdığı haberlerden dolayı
hakkında "gizliliği ihlal"den beş ayrı dava açılan
Kılıçgedik verdiği ifadede "Bu haberleri iddianame kabul
edildikten sonra yazdım. Soruşturma gizliliği ortadan kalktmıştı.
Suçlamaları kabul etmiyorum" dedi.
Başlıktan dava açılıyor
Gazeteci Ekinci'ye açılan dava ise Kadıköy basın savcısı Dursun
Yılmaz'ın Taraf hakkında açtığı davaların adeta bir özeti. Savcı
Dursun, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi'nce
hazırlanan Zirve katliamı ile Ergenekon sanıkları arasındaki
bağlantıyı gösteren raporu 20 Şubat 2010'da yayımlayan Ekinci'nin
gizliliği ihlal ettiği iddiasıyla dava açtı. Oysa Taraf'ta
"Zirve katliamında Ergenekon şüphesi" başlığıyla
yayımlanan haberinde gazeteci Ekinci, 13 Kasım 2009 tarihli ve 32
sayfalık "gizli" ibareli raporun Malatya 3. Ağır
Ceza Mahkemesi tarafından gizlilik kararının kaldırıldığını
özellikle belirtmişti.
Dün hakim karşısına çıkan gazeteci Ekinci, davayı açan savcının
görevini kötüye kullandığını söyledi. Gizliliği mahkeme tarafından
kaldırılan bir raporu yayımlayarak gizliliği ihlal ettiği
iddiasının çok saçma olduğunu belirten Ekinci "Yazımın 2.
paragrafında raporun gizliliğin mahkeme tarafından kaldırıldığını
yazmışım. Savcı haberlerimizin başlığını okuyarak dava açıyor.
Görevini kötüye kullandığını düşünüyorum. Hakkında suç duyurusunda
bulunmasını talep ediyorum" dedi. Mahkeme, Malatya 3. Ağır
Ceza Mahkemesi'nden rapor hakkındaki gizlilik kararının
kaldırıldığına ilişkin karar örneğinin gönderilmesini isteyerek
duruşmayı erteledi.