Gürsel Tekin mecliste konuşsun!
Abone olİstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, 3. köprü ile ilgili soruları cevaplandırdı...
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Topbaş, Hyatt
Regancy Otel’de düzenlenen “Balkan Ülkeleri Kardeş Şehirler ve
İşbirliği Forumu”nun açılışının ardından basın mensuplarının 3.
köprüye ilişkin sorularını cevaplandırdı.
Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım ile birlikte açıkladıkları 3.
köprü güzergah projesinin belediyeye teslim edilmediğini,
dolayısıyla Belediye Meclisi’ne gelmediğini belirten Başkan Kadir
Topbaş, “Süreç daha başlamadı. Maalesef CHP İstanbul İl
Başkanı Gürsel Tekin 'yargıya götüreceğim' diyor. Bu talihsiz.
Onların tarzı, hüneri, yapılan işleri, çalışmaları yargıya
götürmek” dedi.
Kadir Topbaş, bir gazetecinin CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel
Tekin’in “3. köprü korsan köprüdür. Bu projeyi yargıya
taşıyacağız” açıklamasını hatırlatması üzerine, şöyle
konuştu; “Ana muhalefeti toplumumuz çok iyi tanıyor. Bütün
hünerleri yapılan işleri ve çalışmaları yargıya götürmek. Ve bunda
ne kadar mahir olduklarını biliyoruz. Böyle bir süreci
başlatabilirler. Bunu her alanda her konuda görüyoruz. İETT
arazisi ve diğer kamu alanlarının satışında da gördük. Bütün
yaptıkları iş bu. Sayın Bakan açıkladı. Meclisimize daha gelmedi.
Belediyeye daha teslim edilmedi. Süreç başlamadı. Ve maalesef
'yargıya götüreceğim' diyor. Bu talihsiz. Onların tarzı hüneri,
yapılan işleri, çalışmaları yargıya götürmek.”
Daha önce 1. köprüye karşı çıkanların tarihteki
yerlerini aldığını, 3. köprüye karşı çıkanların da kayda gireceğini
vurgulayan Başkan Topbaş, “3. Köprü için 6 ayrı güzergah
belirlendi ve bunlardan birinin seçildi. Sayın Gürsel Tekin
‘güzergahı ben buldum, çıkardım, getirdim’ diye kamuoyuna açıklama
yaparak kendisini gündeme getirdi. Köprü güzergahının tamamen
farklı bir yerde ortaya çıkması, kendisini şaşırttığı için herhalde
‘korsan köprü’ ifadesini kullanmış olabilir. Bu ülkede
gerçek iş yapanlarla, korsan yapanlar bellidir. Bir tarafta işi
yapanlar, başaranlar, kente katkıları olanlar var. Diğer tarafta da
karşı duranlar yer alıyor. Öte yandan, Sayın Gürsel
Tekin’in koordinatları tespit etme bilgisinin yeterli olmadığını
düşünüyorum. Köprünün yerini nasıl bulabilmiş onu da takdir
ediyorum” diye konuştu.
Ulaştırma Bakanlığı’nın 2005'den beri yürüttüğü 3. Köprü
çalışmasının hep içinde olduklarını hatırlatan Topbaş, İstanbul
Büyükşehir Belediye Meclisi’nin bu çalışmaları değerlendireceğini
ve İstanbul’un gelecekte bu ulaşım sistemleriyle daha da rahat hale
geleceğini kaydetti.
CHP İstanbul İl Başkanı’nın aynı zamanda Belediye Meclis üyesi
olduğunu ve 3. Köprü Meclise geldiğinde gelip konuşması gerektiğini
dile getiren Başkan Kadir Topbaş, “Mecliste konuşmuyorlar,
dışarıdan yargıya götürmeyi hüner edinmişler. Tabii ki demokratik
haklarıdır. Ancak bu ülkede arzu ettiğimiz gerçek anlamda yapıcı
bir ana muhalefetin olmasıdır. Doğru işlerde destek veren, yanlış
gördüklerinde karşı duran bir muhalefetin olmasını arzu
ediyoruz” şeklinde konuştu.
3. Köprü için ilk olarak gündeme gelen güzergahta istimlak
alanlarının çok daha fazla olduğunu ve bunun da maliyetleri
artırdığını dile getiren Kadir Topbaş, özel mülkiyetlerin ve orman
alanlarının çok ciddi etkilenmesi nedeniyle üzerine projenin
yeniden değerlendirildiğini söyledi. Açıklanan güzergahta daha önce
gündeme gelen projeden yüzde 75 daha az istimlak yapılacağını ve
orman alanlarının daha çok makilik ile madenlerin bozduğu
arazilerden oluştuğunu belirten Başkan Topbaş, “Sonuçta bu
güzergah İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin takdirine
sunulacak, tartışılacak ve bu projenin 5 binlik ve binlik uygulama
planları yapılacak. O planlardaki hassasiyetlerle daha doğru bir
sonuç ortaya çıkacak” dedi.
Topbaş, “3. köprü güzergahında kaçak yapılaşmaya yönelik
endişeler var. Ne diyorsunuz?” şeklindeki bir soruya da şu
cevabı verdi; “İnsanlar eğer başıboşluğu hüner
edinmişlerse, sistemde bir eksiklik, bir başıboşluk varsa, siz ne
yaparsanız yapın köprü yapmazsanız da kentin yeşil alanları veya
doğal kaynakları baskıya ve istismara açıktır. Yönetimler plan
kararlarını doğru uygular ve yasaları devreye sokarlarsa, problem
yaşanmaz. Biz belediye başkanlığımız döneminde 16 bin civarında
yıkım yaptık. Su havzaları başta olmak üzere yanlış olan yerleşim
alanlarını yıktık. Bu yıkımlar bizden önceki yönetimlerin
her birinin yaptığı yıkımlardan 3-5 kat daha fazla. İstanbul'a bu
hassasiyeti gösterdik. Bu konuda Büyükşehir Belediyesinin olduğu
kadar ilçe belediyelerine de büyük görev düşmekte. Köprü geçsin
veya geçmesin bu tip alanların tehdit altında olduğunu biliyoruz.
Ancak bu konuya gerekli hassasiyeti zaten gösteriyoruz.
Bölgelerdeki yanlış yapılanmalarla köprünün ilişkilendirilmemesi
gerekiyor. Sayın bakanımız bu projede özellikle viyadük ve
tünelleri tercih edeceklerini de açıkladı.”