Gülen kararına savcıdan itiraz
Abone olYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay'ın onadığı Gülen'in beraat kararına itiraz etti.
Yargıtay Başsavcılığı, Fethullah Gülen’in suçunun “cürüm
işlemek için teşekkül oluşturmak” olduğunu ve beraat değil,
zamanaşımından düşmesi gerektiğini iddia etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Terörle Mücadele Kanunu’ndan
yargılanan Fethullah Gülen’e beraati onayan Yargıtay 9. Ceza
Dairesi kararına itiraz etti.
Başsavcılığın itirazında, şu tespit yapıldı: “Laik düzeni
yıkmak amacıyla örgüt oluşturan ve yöneten sanığın eyleminin
TCK’nın 313. maddesi unsurları itibariyle tartışılıp
değerlendirildiğinde cürüm işlemek için teşekkül meydana
getirilmesi suçunda aranan delillerin yeterli ve kesin olduğu
görülmüştür.”
SUÇ SOYUT TEHLİKE SUÇUDUR
Yasa koyucu hazırlık hareketlerini amaçlanan suçu önlemek için
cezalandırmaktadır. Suç, soyut tehlike suçudur. Suç işlemek için
teşekkülün oluşturulması yeterli olup, amaçlanan suç ya da suçların
işlenip işlenmemesi önemli değildir. Teşekkülün oluşturulması ile
suç tamamlanmış olur.
FETHULLAH GÜLEN ÖRGÜTLENMESİNİN NİHAİ
AMACI
“Şeriat düzeni getirmek amacının, Avrupa kamu düzenine aykırı
olduğu gibi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 4. maddesine göre
değiştirilemeyecek ve değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek olan
devletin yönetim şekline ve Cumhuriyet’in temelini oluşturan
demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ilkeleri ile öngörülen
Anayasal düzene aykırı olduğu” vurgulanan itirazda, şöyle
denildi:
HUKUKTAN HİMAYE TALEP EDEMEZ
“Fethullah Gülen örgütlenmesinin nihai amacı göz
önüne alındığında, dosyada toplanan delillerle sabit olan ‘ışık
evleri’ tabir edilen yerlerde toplantılar yapmaları, buralarda
çeşitli örgütsel faaliyetlerde bulunmaları, ülke genelinde ve yurt
dışında örgütlenmeleri ve faaliyetleri sözleşmenin 11. maddesi
(toplanma ve örgütlenme özgürlüğü) kapsamında değerlendirilemez,
insan hakları, demokrasiyle bağdaşmaz ve hukuktan himaye talep
edemez.”
ŞİMDİ NE OLACAK?
Fethullah Gülen bu davadan beraat ederse, yeni delil olmadan aynı
suçlamayla dava açılamaz. Ama “çete” suçlaması yapılırsa, TCK
değişikliği nedeniyle zaman aşımına girer ve dava düşer. Bu
durumda, Gülen’in Türkiye’ye dönmesi halinde, aynı suçlamayla
yeniden dava açmak mümkün olabilecek.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı Yargıtay Birinci
Başkanlığı’na gönderdi. İtirazı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu
görüşecek.