Gülen davası karara kaldı

Ankara 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde (DGM) görülen davanın öğleden sonraki bölümünde Gülen'in vekilleri esas hakkındaki savunmalarına devam ettiler. Gülen'in avukatlarından Abdulkadir Aksoy, mutalaada yer alan Gülen'in örgüt oluşturduğuna ilişkin suçlamalar ilgili yaptığı savunmasında, "Örgütün oluşması için en az iki kişinin olması tanımlanmıştır. Oysaki burada sanık olarak sadece müvekkilim gösterilmektedir" dedi. Gülen'in yazdığı kitaparının hiçbirinde terörü destekler cümlelerin olmadığını savunan Aksoy, "Müvekkilimin yazdığı kitaplar, dini ve ahlaki tavsiyeler niteliğinde kitaplardır. Sözkonusu kitaplarda devlet rejimini yıkıcı, değiştirilmesine ilişkin ifadeler bulunmamaktadır" diye konuştu. Mutalaada yer alan Gülen'in dernek ve vakıfların sahibi olduğuna ilişkin iddiaların asılsız olduğunu ileri süren Aksoy, "Müvekkilim bu kurulşuların sahibi ve yöneticisi değildir. Mutaalada müvekkilimin bu kuruluşlarla bağlantısı olduğuna dair bir belge yoktur" dedi. Gülen'in yaptığı toplantıların İnsan Hakları Sözleşmesi uygun olduğunu savunan Aksoy, herkesin barışçıl ortamlarda böyle toplatıların yapacağını ileri sürdü. Esas hakkında savunmalarını yapan avukatlar müvekkileri hakkında iddanamede yer alan terör örgütü suçlamalarının tamamen asılsız olduğunu öne sürerek Gülen'in beraatini istediler. Mahkeme Başkanı Hüseyin Eken, kapsamlı savunmayı incelemek ve karar vermek üzere duruşmayı erteledi. Fethullah Gülen hakkında, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 'terör tanımı' başlıklı 1. maddesi yollamasıyla, aynı kanunun 'terörr hükmünü içeren 7. maddesinin 1. fıkrasının birinci cümlesine göre 5 yıldan 10 yıla kadar hapıs cezası isteniyor.