Gezi iddianamesi 2.kez mahkemeye sunuldu!
Abone olİstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 'Şüphelilere yönelik suçlamalar net değil, eksiklikleri giderin' diyerek savcılığa iade ettiği Taksim Dayanışması üyelerine yönelik iddianame ikinci kez mahkemeye sunuldu.
İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin,
“Şüphelilere yönelik suçlamalar net değil, eksiklikleri giderin”
diyerek savcılığa iade ettiği Taksim Dayanışması üyelerine yönelik
iddianame ikinci kez mahkemeye sunuldu. İlk iddianamede “suç
işlemek için örgüt kurmak”la suçlanan Gezi eylemcileri Mücella
Yapıcı ve Ali Çerkezoğlu, yeni iddianamede “suç örgütü lideri
olmak”la suçlandı.
Gezi Parkı olayları nedeniyle Taksim Dayanışması üyelerine yönelik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve aralarında Mimarlar Odası Çevre Etki Değerlendirme Kurulu 2. Başkanı Ayşe Mücella Yapıcı ile İstanbul Tabip Odası Genel Sekreteri Ali Çerkezoğlu’nun da bulunduğu 26 şüpheli hakkında hazırlanan iddianame ikinci kez mahkemeye sunuldu. İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan ilk iddianame, şüphelilere yönelik suçlamaların net olarak belirtilmediği ifade edilerek savcılığa iade edilmişti. İddianamede gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra yeniden mahkemeye gönderildi.
SUÇ DEĞİŞTİ
Örgütlü suçlara bakan Cumhuriyet Savcısı Mesut Erdinç Bayhan’ın hazırladığı iddianamede daha önce “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak”la suçlanan Mücella Yapıcı ve Ali Çerkezoğlu’nun da arasında bulunduğu 5 kişi, bu sefer “suç örgütü lideri olmak” ve “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek”le suçlandı. 5 şüpheli hakkında 3 yıl 3 aydan 13.5 yıla kadar hapis istendi. İlk iddianamede, 5 şüpheli hakkında 18.5 yıla kadar hapis isteniyordu. Diğer 21 şüphelinin ise “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet ettikleri” öne sürüldü. İddianamede, Taksim Dayanışması tarafından yapılan çağrı, “kışkırtma” olarak değerlendirildi.
İŞTE O 5 FARK
1 - İddianamenin ilk halinde 5 şüpheli, "suç
işlemek amacıyla örgüt kurmak"la suçlanıyordu. Yeni halinde "suç
örgütü lideri olmak"la suçlandı.
2- İddianamenin ilk halinde AK Parti İstanbul İl
Başkanlığı, partiye ait otomobilinin yakılması nedeniyle müşteki
olarak yer alıyordu. Sürücü Mustafa Aksu da müştekiydi. Yeni
halinde Ak Parti İl Başkanlığı ve sürücü Mustafa Aksu, müşteki
olarak yer almadı. Savcı, dosyayı ayırdı.
3- İlk iddianamede çocuğuna platform üyeleri
tarafından taş atması için para verildiğini iddia eden Muhittin
Akat müşteki olarak yer alırken, ikinci iddanamede müşteki olarak
yer almıyor.
4- İlk iddianamede sanıklar hakkında TCK 265
maddesinde yer alan "Kamu görevlisine karşı cebir veya tehdit"
suçlaması da bulunuyordu. İkinci iddianamede bu suçlamaya yer
verilmedi.
5 - İlk iddianamede baret ve gaz maskeleri gibi
şüphelilerin üzerlerinden çıkan malzemeler tek tek sıralandı ve
bunların adli emanete alındığı kaydedildi. İkinci iddianamede ise
"Şüphelilerden ele geçirildiği öne sürülen 'Kask', 'Baret', 'Deniz
gözlüğü' gibi eşyalar bireysel olarak kullanılmasının suç olmadığı
ancak üzerlerinde ele geçirilmesi nedeniyle şüphelilerin Gezi Parkı
eylemlerine katıldığının delili olarak kabul edildiği' ifade
edildi.