Gerekçeli karar açıklandı
Abone olTrabzonspor-Sivasspor maçının tekrarıyla ilgili gerekçeli karar açıklandı
Türkiye Futbol Federasyonu'ndan olaylı Trabzonspor-Sivasspor
karşılaşması ile ilgili olarak verilen kararın gerekçeli açıklaması
geldi.
Karşılaşmada sahaya atlayan seyirci sayısının 35 olarak verildiği
raporda, bu seyircilerin 7 tanesinin futbolculara ulaştığı ve
karşılıklı arbede yaşandığı belirtilirken, maçın hakemi
Bülent Demirlek'in soyunma odasında, müsabaka
hakemleri ile birlikte müsabakanın gözlemcisi ve temsilcisinin
bulunduğu bir sırada, "Eğer sahaya çıkarsam Sivasspor
Kulübü'nden 3-5 kişiyi atmak zorunda kalırım" dediği
belirtildi.
Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu'nun 28.08.2007 tarihinde yaptığı
toplantıda aldığı Trabzonspor-Sivasspor maçının tekrar edilmesiyle
ilgili kararın gerekçesi açıklandı. Gerekçeli karar şöyle:
12.08.2007 tarihinde Trabzon Avni Aker Stadyumu'nda oynanan ve 1-0
Trabzonspor A.Ş. Kulübü lehine devam ederken uzatma dakikalarında
hakem tarafından tatil edilen Trabzonspor A.Ş.-Sivasspor Turkcell
Süper Lig müsabakası hakkında tanzim edilen dosya (hakem,
4. hakem, temsilci ve gözlemci raporları) incelendi:
12.08.2007 tarihinde oynanan Trabzonspor A.Ş.-Sivasspor
müsabakasının 89. dakikasında Trabzonspor ceza alanına yakın
bölümlerinde Sivasspor lehine bir serbest vuruş verildiği, serbest
vuruşa sebep olan Trabzonspor'dan 12 nolu futbolcu ve bu oyuncunun
üzerine koşarak gelip iten Sivassporlu futbolcuya hakem tarafından
sarı kart gösterildiği, bu serbest vuruş kullanılmadan önce
skorbord tarafı kale arkası açık tribününden Trabzonsporlu bir
seyircinin sahaya atlayarak, özel güvenlik görevlilerinden sıyrılıp
ceza sahasındaki futbolculara doğru koştuğu, Sivassporlu 9 forma
nolu Mehmet Yıldız'a tokat attığı, takım arkadaşlarına yapılan bu
saldırı karşısında Sivassporlu bir kısım futbolcunun bu seyirciye
karşılık verdikleri, bunun akabinde Trabzonsporlu 35 seyircinin
muhtelif tribünlerden sahaya atladığı, bu seyircilerden 7'sinin
futbolculara ulaştığı ve karşılıklı arbede yaşandığı, hakemlerin
olaylar sırasında yaklaşık 10 dakika orta sahaya yakın bir yerde
bekledikleri, olayların yatışmaması ve kargaşa ortamının sürmesi
sebebiyle polis koruması altında kapalı tribün altındaki körükten
soyunma odasına gittikleri, seyirciler tarafından Sivassporlu
futbolculara yapılan fiili ve çirkin saldırıların devam etmesi,
Sivassporlu futbolcular tarafından karşılık verilmesi, ayrıca özel
güvenlik güçlerinin yetersiz kalması nedeniyle hakemin müsabakayı
tatil ettiğini temsilciler aracılığıyla kulüp başkanlarına
ilettiği, hakem, 4. hakem ve iki temsilci raporunda
belirtilmiştir.
Müsabakada temsilci olarak tribünde görev yapan Metin Demir
27.08.2007 tarihli Ek Raporunda; müsabakanın durmasına sebep olan
saha olaylarının yatışmasını takiben hakem soyunma odasına
gittiğini, ortamın normale dönmeye başladığını, seyircinin
tribünlere döndüğünü belirttiğini, odada müsabaka hakemleri ile
birlikte müsabakanın gözlemcisi ve temsilcisi bulunduğu bir sırada
hakem Bülent Demirlek'in "Eğer sahaya çıkarsam Sivasspor
Kulübü'nden 3-4 oyuncuyu atmak zorunda kalırım" şeklinde
görüş beyan ettiğini ve bunun akabinde maçı tatil etme kararını
temsilcilere ilettiğini ve temsilcilerin de durumu her iki kulübe
bildirmesini talep ettiğini, bu talep neticesinde kararın her iki
kulüp başkanına iletildiğini belirtmiştir.
Müsabakada temsilci olarak sahada görev yapan Tufan Öktüren
27.08.2007 tarihli Ek Raporunda; müsabakanın durmasına sebep olan
olayların yatışmasını bekledikten ve gerekli tespitleri yaptıktan
sonra diğer temsilci ile birlikte durum değerlendirmesi yapmak ve
sahadaki olaylar hakkında bilgi vermek için hakem odasına
gittiğini, odada müsabaka hakemleri ile birlikte müsabakanın
gözlemcisi ve temsilcisi bulunduğu bir sırada hakem Bülent
Demirlek'in "Eğer sahaya çıkarsam Sivasspor Kulübü'nden 3-5
oyuncuyu atmak zorunda kalırım" şeklinde görüş beyan ettiğini ve
bunun akabinde maçı tatil etme kararını temsilcilere ilettiğini ve
temsilcilerin de durumu her iki kulübe bildirmesini talep ettiğini,
bu talep neticesinde kararın her iki kulüp başkanına iletildiğini
belirtmiştir.
Söz konusu Ek Raporlar doğrultusunda Yönetim Kurulu 28.08.2007
tarih ve ... sayılı toplantısında müsabakanın bir adet gözlemcisi
ile iki adet temsilcisinin Ek Raporlarda yer alan hususlarla ilgili
görüşlerine başvurma gereği duymuş ve konuyla ilgili temsilciler
ile gözlemciyi dinlemiştir. Her iki temsilci de Yönetim Kurulu
önündeki beyanlarında; raporlarında yer alan ifadelerini teyiden
müsabaka hakeminin soyunma odasında tüm hazır bulunanlar önünde
"Eğer sahaya çıkarsam Sivasspor Kulübü'nden 3-5 kişiyi
atmak zorunda kalırım" şeklinde görüş bildirdiğini
belirtmiştir.
Yukarıda açıklanan saha olaylarının Trabzonspor A.Ş. Kulübü
taraftarı seyirciler ile Sivasspor futbolcuları ve masörünün
eylemlerinden doğduğu dosyada mevcut hakem, 4. hakem ve 2 temsilci
raporu ile sabit bulunmuş ve bu konuda Yönetim Kurulunda tam bir
vicdani kanaat oluşmuştur. Hakem; raporlardan da anlaşıldığı üzere
müsabakayı seyirciler tarafından Sivassporlu futbolculara yapılan
fiili ve çirkin saldırıların devam etmesi, Sivassporlu futbolcular
tarafından karşılık verilmesi, ayrıca özel güvenlik güçlerinin
yetersiz kalması nedeniyle tatil etmiştir. Bu tatil gerekçesi
doğrultusunda olayların Futbol Müsabaka Talimatı 29/b maddesine
göre incelenmesi gerekmektedir. İlgili talimat maddesi;
seyircilerin taşkın ve edebe aykırı hareketleri ile birlikte
müsabakaya fiili eylemleri sonucu, müsabakanın devam ettirilmesine
olanak kalmaması halinde, hakemin müsabakayı tatil ettiğini ilan
edeceğini düzenlemektedir. Aynı maddenin ikinci paragrafında ise
Yönetim Kurulu'nun bu durum karşısında takımlardan birinin veya her
ikisinin hükmen yenik sayılmasına karar verebileceği hüküm altına
alınmıştır. 29/b üçüncü paragrafta ise; Federasyon Yönetim
Kurulu'nun, karar verirken, maçın hakemleri, gözlemcisi, Federasyon
Temsilcisi, Federasyon veya Merkez Hakem Kurulu Üyelerinin,
Disiplin Müfettişlerinin ve ilgililerin raporlarını göz önünde
bulunduracağı, Yönetim Kurulu'nun yaptığı değerlendirme neticesi,
maçın tatil kararını uygun görmemesi halinde, maçın yeniden
oynanmasına veya yarıda kaldığı zamanki sonucu ile tescil
olunmasına karar verebileceği düzenlenmiştir.
Müsabaka hakemi tarafından düzenlenen raporda, müsabakanın tatil
kararı gerekçesi olarak, sahada çıkan olaylar ve yeterli güvenliğin
sağlanamamış olması gösterilmiştir. Geçmiş uygulamalar ve
müsabakada meydana gelen olayların ışığında temsilcilerden alınan
"Ek Raporlar"da ve akabinde temsilcilerin Yönetim Kurulu huzurunda
yapmış olduğu açıklamalarına göre hakemin, raporunda tatil
gerekçesi olarak göstermiş olduğu hususlar haricinde, maçın
tatiliyle ilgili olmayan bir konuda görüş beyan ettiği, tatil
kararını bu saik etkisinde verdiği anlaşılmaktadır. Hakemin
raporunda beyan etmiş olduğu tatil gerekçesinden önce Federasyonu
temsilen orada bulunanlar önünde açıklamış olduğu "müsabakayı devam
ettirmesi halinde müsabakayla ilgili farklı bir sonucun ortaya
çıkmasına sebep olacak eylemi ve bu eylemden sonucu sebebiyle
kaçınması" yönündeki tavrı, bir müsabakanın neticesi tamamen
vereceği kararların sağlıklı ve adaletli olmasına bağlı olan
hakemin, müsabaka ile ilgili adil ve sağlıklı bir tatil kararı
veremediği yönünde bir kanaat oluşmasına yol açmıştır. Ayrıca
Futbol Müsabaka Talimatı'nın 29/b maddesi, hakemin müsabakanın
devam ettirilmesine olanak kalmaması halinde tatil kararı
verebileceğini düzenlemiştir. Burada asıl olan hakemin tatil
kararını verirken güvenliğin, müsabakanın devamına engel olacak
şekilde zafiyete uğradığını ve bu zafiyetin devam etmekte olduğunu
tespit ederek sağlıklı bir karar vermesidir. Gerek Ek Raporlar
gerekse Yönetim Kurulu huzurundaki açıklamalardan anlaşıldığı üzere
hakemin, temsilcilerin odaya girmesinden sonra bu konu ile ilgili
bir değerlendirme yapmadığı, sahada ve tribünlerde güvenlik ile
ilgili tedbirler hakkında temsilcilerle bilgi alışverişinde
bulunmayarak tedbirsiz davrandığı bu sebeple maddede yer alan tüm
şartların oluşmadığı anlaşılmış, tatil kararının hukuki dayanağı
zedelenmiştir. Verilen tatil kararının hukuki temellerden yoksun ve
adil olmadığı yönünde Yönetim Kurulu'nda oluşan bu kanaat
neticesinde Futbol Müsabaka Talimatı'nın 29/b maddesinin üçüncü
paragrafına dayalı olarak karar verme gereği doğmuştur.
Futbol Müsabaka Talimatı 29/b maddesinin üçüncü paragrafı Yönetim
Kurulu'na müsabakanın tatil kararını yerinde görmemesi halinde
seçimlik iki karar verebilme hakkı tanımıştır. Bunlardan biri
müsabakanın yarım kaldığı skoru ile tescili, diğeri ise müsabakanın
baştan tekrarı şeklindedir.
Müsabaka uzatma dakikalarında durmuş ve bu dakikadan sonra da hakem
tarafından tatil edilmiştir. Futbol müsabakalarında müsabaka
skorunun müsabaka bitiş düdüğüne kadar değişebileceği, futbol
oyununun defalarca rastlanmış bir gerçeğidir. Bu sebeple tatil
edilen müsabakanın bitiş düdüğüne çok az bir süre kalmış olmasına
rağmen normal bir şekilde sonuçlanamamış olması, az da olsa kalan
sürede her iki takımın skoru değiştirebileceği gerçeği de göz
önünde bulundurularak müsabakanın yarıda kalan skoruyla tescili
futbol oyunu açısından adil görülmemiştir.
Yukarıda açıklananlar neticesinde;
12.08.2007 tarihinde oynanan Trabzonspor A.Ş.-Sivasspor
müsabakasına ilişkin hakemin tatil kararının uygun görülmemiş
olması sebebiyle Futbol Müsabaka Talimatı'nın 29/b maddesi üçüncü
paragrafı gereği müsabakanın baştan yeniden oynanmasına; baştan
tekrar edilecek müsabakanın Futbol Müsabaka Talimatı'nın 18/b
maddesi gereği tarafsız bir sahada seyircisiz olarak ve ileride
belirlenecek bir tarihte oynanmasına; tekrar edilecek müsabakada
her iki takımın da tatil edilen müsabakadaki kadrolarında yer
alanlar dışında başka bir futbolcu oynatamamasına karar
verilmiştir.''