Generallerden Vakit Gazetesi'ne darbe

Aralarında eski 4 kuvvet komutanının da bulunduğu 312 general, "Onbaşı bile olamayacakların general olduğu ülke" başlıklı köşe yazısı nedeniyle açtıkları davada, Anadolu'da Vakit Gazetesi'nden
her bir davacı için 2 bin TL olmak üzere toplam 624 bin TL manevi tazminat kazandı. Yasal faiziyle birlikte rakamın 1 milyonu geçebileceği tahmin ediliyor.

Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasına, davacı generallerin avukatı Bilgin Yazıcıoğlu ile davalı Nuri Aykon'un avukatıHacı Ali Özhan ve eski RTÜK üyesi Mehmet Doğan'ın avukatı Eda Değirmenci katıldı.

Yargıç Adem Albayrak, avukat Yazıcıoğlu'nun, Türk Telekom yetkilileri
hakkında suç duyurusunda bulunulması talebiyle mahkemeye dilekçe sunduğunu kaydetti.

DAHA ÖNCE DE İSMİ DEĞİŞMİŞTİ

Daha önce de benzer bir şekilde, mahkum oldukları tazminat cezalarını ödeyemeyen gazetenin isim haklarına mahkeme kararı ile el konulmuştu.   Akit gazetesinden tazminat kazanan CHP Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu tazminatlar ödenmeyince gazetenin isim haklarını kendi üzerine tescil ettirmişti. Gazete yönetimi de bu olay üzerine Akit olan ismini  Anadolu'da Vakit olarak değiştirmişti. TAZMİNAT CEZASINI ÖDEYEBİLECEK Mİ? Şimdi kulislerde Anadolu'da Vakit gazetesinin bu tazminatı da ödeyemeyeceği konuşuluyor. Bu durumda gazete yine isim haklarından vazgeçip yeni bir isim ile yayınlanabilir. Yine kulislerde gazete için önerilen çeşitli isimler var. Bunlardan biri de sürekli ödenmek zorunda kalınan tazminatları hatırlatıyor. Kulislerin son esprisi şöyle: "Gazetenin isimi eskiden Akit'ti, sonra Anadolu'da Vakit oldu. Eh şimdi de Nakit olsun bari."

Avukat Yazıcıoğlu, dilekçesindeki hususların dikkate alınması gerektiğini
belirterek, ayrıca Nuri Aykon'un avukatı Özhan'ın mahkemeye sunduğu dilekçenin de gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.

Avukat Özhan ise, "2. Ergenekon davasının iddianamesinde, Vakit
Gazetesi'ne karşı alınacak tedbirler başlığıyla hazırlanan bir takım hususların yer aldığını" ifade ederek, bu konunun şu anda mahkemede görülmekte olan davayı etkileyecek bir konu olduğunu öne sürdü.

Özhan, "Davacıların emir komuta zinciri içinde ve üst makamların
emirleriyle dava açtıklarını" iddia ederek, "Kişi, bir başkasının isteğiyle dava açarsa davanın reddi gerekir" dedi.

Avukat Özhan, aynı konudaki Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde
görülen ceza dosyasının da beklenmesi gerektiğini belirtti.

Yargıç Albayrak, ara kararında, avukat Özhan'ın dilekçesinde talep ettiği
hususların reddini ve avukat Yazıcıoğlu'nun, Türk Telekom yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulması şeklindeki talebi konusunda da karar verilmesine yer olmadığını kararlaştırdı.

Avukat Yazıcıoğlu, daha önceki beyanlarını tekrarlayarak, davanın
kabulüne karar verilmesini istedi.

Avukat Özhan da dava konusu yazının, bir eleştiri yazısı olduğunu,
hakaret kabul edilse bile Aytaç Yalman ve Çetin Doğan ile ilgili bir yazı olduğu belirterek, diğer davacıların aktif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını kaydetti. Özhan, davanın reddine karar verilmesini talep etti.

Avukat Değirmenci ise müvekkili Mehmet Doğan yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etti.

Yargıç Adem Albayrak, Mehmet Doğan yönünden pasif husumet yokluğu
nedeniyle davanın reddine karar verildiğini açıkladı.

Albayrak, diğer davalılar Harun Aksoy ve Nuri Aykon yönünden davanın
kabul edildiğini belirterek, her bir davacı için 2 bin TL olmak üzere toplam 624 bin TL manevi tazminatın, 25 Ağustos 2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.

DAVA KONUSU

Eski Kara Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Aytaç Yalman, eski Hava
Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski Jandarma Genel Komutanı emekli Orgeneral Şener Eruygur'un da aralarında bulunduğu 312 general, Asım Yenihaber imzasıyla yayımlanan "Onbaşı bile olamayacakların general olduğu ülke" başlıklı köşe yazısında kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla Anadolu'da Vakit Gazetesi ve eski RTÜK üyesi Mehmet Doğan aleyhinde 624 bin TL'lik manevi
tazminat davası açmıştı.

Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, her bir davacı için 2 bin TL olmak
üzere toplam 624 bin TL'nin, Nuri Aykon, Harun Aksoy ve Mehmet Doğan'dan (Asım Yenihaber) müştereken tahsiline karar vermişti.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin bu kararını, eksik
inceleme gerekçesiyle bozmuştu.