Genelkurmay'da yeni belgeler çıktı çarpıcı Hulusi Akar detayı
Abone ol15 Temmuz darbe girişiminin başarılı olması halinde illere gönderilecek “Sıkıyönetim Direktifleri” başlıklı resmi yazışmaların taslağı, çatı darbe iddianamesinde yer aldı. Darbeciler Hulusi Akar'ı ikna edemeyince bakın ne olmuş?
Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’ın darbeye katılma
teklifini reddedip zorla Akıncı’ya götürüldüğü saatlerle, belgeler
üzerinde değişiklik yapılan saatler örtüşüyor. Akar ikna
edilemeyince, önceden ismine hazırlanan belgeler
değiştirilmiş.
Ankara ve İstanbul’da devam eden davaların da etkisiyle her gün yeni bilgi ve belgeler kamuoyuna yansıyor. Yeni belgeler, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan çatı darbe iddianamesinin eklerinde yer alıyor.
Belgeler darbe girişimi sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın arama ve el koyma yaptığı Genelkurmay Başkanlığı Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı’nda bulundu.
Milliyet gazetesi yazarı Tolga Şardan iddianamedeki bu çarpıcı ayrıntıları "Tüm direktifler imzasız kalmış" başlıklı köşesinde böyle duyurdu:
"Word dosyası olarak nitelendirilen dosyalar içinden darbe
girişiminin başarılı olması halinde illere gönderilecek
‘Sıkıyönetim Direktifleri’ başlıklı resmi yazışmaların taslağı
bulundu. Sıkıyönetin direktiflerinin birden fazla formatla
yazıldığı tespit edildi.
Eklerinde Sıkıyönetim Komutanlıkları Listesi, Sıkıyönetim
Mahkemeleri Görevlendirme Listesi, Ankara ve İstanbul Şehirleri
Asayiş ve Takviye Planı ve diğer atamalar bulunan Sıkıyönetim
Direktifleri’nin imza bölümleri dikkat çekiciydi.
İMZALARDAKİ İSİMLER
Sıkıyönetim Direktifleri’nden ikisi ‘mesaj’ formundaydı ve 20 maddeden oluşuyordu. Metin ve mesaj formu olarak tamamen birbirinin aynı olan direktifleri kaleme alan yetkili olarak Genelkurmay General ve Amiral Şube Müdürü eski Kurmay Albay Cemil Turhan, emrin “harekat - yıldırım” koduyla illere gönderilmesine müsaade eden ise Personel Planlama ve Yönetim Daire Başkanı eski Tuğgeneral Mehmet Partigöç görünüyordu.
Üç sayfadan oluşan söz konusu iki ayrı sıkıyönetim direktiflerinin birisinin onay bölümünde “İMZALIDIR. YURTTA SULH KONSEYİ BAŞKANI” ibaresi yer alırken, diğerinin onay bölümünde ise “HULUSİ AKAR, ORGENERAL, YURTTA SULH KONSEYİ BAŞKANI” ibaresinin olduğu görüldü.
Aynı word dosyaları içinde bulunan üçüncü direktif formatı biraz
daha farklıydı. Diğer iki direktif metninde yer alan tüm
bilgilerin aynısının yer aldığı bu belge, “resmi yazı” olarak
hazırlanmıştı. 16 Temmuz 2016 tarihini taşıyan bu metin taslağında,
tıpkı devlet kurumlarının yazışmalarında olduğu şekliyle “T.C.
YURTTA SULH KONSEY BAŞKANLIĞI/ANKARA” başlığı yer aldı.
Bu yazı da üç sayfaydı ve imza kısmında “HULUSİ AKAR, ORGENERAL,
YURTTA SULH KONSEYİ BAŞKANI” tanımlaması vardı.
Bilgisayar yazı dosyalarındaki incelemelerde savcılık üç önemli
belgenin yanı sıra bir önemli bulguya daha ulaştı. Yurtta Sulh
Konseyi yapılanmasıyla ilgili yazışma taslaklarının bulunduğu
dosyanın bilişim incelemesinde, word klasörünün “John” adlı bir
bilgisayarda yapıldığı anlaşıldı.
Genelkurmay Başkanlığı’ndaki bilgisayar terminallerinde yapılan
araştırmalarda “John” isminde bir bilgisayar kullanıcısı yoktu.
ÖRTÜŞEN SAATLER
Sıkıyönetim Direktifleri’ne ait taslak yazışmalarının hazırlandığı word klasörü ya elektronik posta ya da taşınabilir harici bellek (USB) aracılığıyla Genelkurmay’a dışarıdan getirilmişti. Savcılık, bu noktada bir gelişme sağlayamadı. Ancak üzerinde “ıslak imzası olmayan” yazı taslakları iddianame eklerinde yer aldı.
YAZIŞMALARDA 21.27 SONRASINDA İŞLEM YAPILMIŞ
Ayrıca, bu yazışmalarda 15 Temmuz gecesi saat 21.27 ve
sonrasında işlem yapıldığı anlaşıldı.
Sıkıyönetim direktiflerinin yer aldığı yazı taslaklarındaki işlem
saatleri, darbe planlayıcılarının hareketlerini göstermesi
açısından önemli.
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Akar’ın, hem savcılığa, hem de TBMM
komisyonuna gönderdiği ifadesinde kendisine yönelik hareketlerin
başladığı saatleri tek tek anlattı.
BELGEDEKİ DEĞİŞİKLİK AKAR'IN SÖYLEDİKLERİNİ DOĞRULUYOR
Akar’ın darbeye katılma teklifini reddedip zorla Akıncı’ya
götürüldüğü saatlerle, belgeler üzerinde değişiklik yapılan saatler
örtüşüyor.
Net biçimde görülüyor ki Akar ikna edilemeyince, önceden ismine
hazırlanan belgeler değiştirilmiş.
Akar’ın ismi çıkartılarak, belgeler imzasız bırakılmış.