Genç kıza Yargıtay'dan 'taciz' eziyeti!
Abone olBabasının tacizine uğradığını iddia ederek annesiyle birlikte dava açan genç kız 20 yaşına geldiği halde dava bitmedi
15 yaşında, 3 yıldır babasının tacizine uğradığını iddia
ederek annesiyle birlikte dava açan genç kız 20 yaşına geldiği
halde dava bitmedi, üstelik Yargıtay yeniden rapor
istedi.
15 yaşında, öz babası tarafından 3 yıldır taciz edildiğini anlatan
genç kızın şikâyeti üzerine açılan dava 5 yıldır bitirilemedi. 5
yıl sonra dava dosyasını inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, genç
kızın ruh sağlığının bozulduğuna yönelik rapor veren heyette çocuk
psikiyatristi bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını
bozdu. Buna göre, 20 yaşındaki genç kız, yeniden Adli Tıp heyeti
önüne çıkacak ve ilk olarak 8 yıl önce, 12 yaşında yaşadığı
travmayı yeniden yaşamak zorunda kalacak. Adaletin çarpık
işleyişini gözler önüne seren çarpıcı karara konu olay İstanbul’da
yaşandı. 15 yaşındaki E.G., 12 yaşından bu yana babası tarafından
taciz edildiğini arkadaşlarına ve okuduğu okulun müdür yardımcısına
anlattı. E.G., arkadaşları ve öğretmeninden aldığı destekle,
annesine mesaj göndererek, eve dönmeyeceğini de söyledi.
ANNE ADLİYEYE TAŞIDI
Kızının neden eve gelmediğini öğrenen annesi ise olayı adliyeye
taşıdı. Annenin şikâyeti üzerine, baba A.G., hakkında kızına cinsel
istismarda bulunduğu gerekçesiyle Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde
dava açıldı. Mahkeme, 15 yaşındaki kızı, muayene için Kartal Eğitim
ve Araştırma Hastanesi’ne sevk etti. Muayene sonunda, E.G.’ye ruh
sağlığı bozulduğu için sürekli psikiyatrik tedavi görmesi gerektiği
yönünde rapor verildi. Mahkeme, bu raporla da yetinmeyerek E.G.’yi
İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk etti. Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas
Dairesi de E.G.’nin ruh sağlının bozulduğuna karar verdi. Raporda
“Mağdurenin yapılan muayenesinde ruh sağlığını bozacak
mahiyet ve derecede travma sonrası stres bozukluğu, ağır nöroz
arazının tespit edildiği, bu duruma göre mağdurenin olay nedeniyle
ruh sağlığının bozulduğu tespit edilmiştir” denildi.
3 YIL BEKLENDİ
Mahkeme, birbirini doğrulayan her iki rapor doğrultusunda babaya 16
yıl hapis cezası verdi. Temyiz edilen karar, cezanın eksik biçimde
hesaplandığı gerekçesiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nden döndü.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin karar vermesi, bu kararın gerekçesinin
yazılması, dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesi 3 yıldan
fazla bir süre aldı. Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi, yeniden
yargılama sonunda, A.G.’ye verdiği cezayı yükseltti. A.G., bu kez
19.5 yıl hapse mahkûm edildi.
8 YIL SONRA
Temyiz incelemesini yapan 5. Ceza Dairesi de kararı onadı. Ancak,
bu defa Yargıtay Başsavcılığı, karara itiraz etti. Başsavcılık,
E.G.’yi muayene eden heyette çocuk psikiyatrisi bulunmadığını, bu
nedenle raporun geçerli sayılamayacağını belirtti. Bunun üzerine
dosya, Yargıtay’ın en üst karar merci olan Yargıtay Ceza Genel
Kurulu’na geldi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, geçen hafta yaptığı
toplantıda, başsavcılığın itirazını kabul edip mahkeme kararını
bozdu. Gökçer Tahincioğlu'nun haberine göre, dosya Kartal 1. Ağır
Ceza Mahkemesi’ne gidecek. Mahkeme de artık 20 yaşında olan E.G.’yi
Adli Tıp Kurumu’na sevk ederek, rapor aldıracak. E.G., ilk olarak 8
yıl önce 12 yaşında yaşadığı, 3 yıl süren travmayı bir kez daha
yaşayacak.