Geçici tazminat tartışması
Abone olDünyada örneği görülmeyen bir uygulama Türk hukukuna girdi: Geçici Tazminat. Büyük tartışma çıkacak..
ZÜBEYİR KINDIRA
İNTERNETHABER
ANKARA- TBMM Adalet Komisyonu’nda Borçlar Kanunu’na ek bir
madde konuldu. Geçici tazminata imkan veren düzenleme, büyük
tartışma çıkartacak. Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya bile
düzenlemeye itiraz etti. Peki nedin geçici tazminat?
NAFAKADAN KOPYA
Nafaka davalarında bu tür
bir uygulama var. Boşanma davası açıldığında hakim eşin mağdur
olmaması için; dava sonuçlanıncaya ve kesin nafaka miktarı
saptanıncaya kadar geçen sürede; kocanın geçici bir nafaka
ödemesine karar verebiliyor.
PEŞİN ÖDEME
Tıpkı nafaka davalarında olduğu gibi, tazminat davalarında da
tarafların mağduriyetini önleme gerekçesiyle, hakimin geçici bir
tazminat belirlemesine imkan sağlanıyor. Bu durumda, tazminat
davası açıldığı zaman dava sonuçlanıncaya kadar geçecek süreyi göz
önüne alarak, peşin bir tazminat bedeli belirleyip, davalıdan
tahsil edilmesine karar verebilecek.
GERİ ÖDEME
Dava sonuçlandığında tazminata hükmedilmez ise geçici tazminat
bedeli davacıdan alınıp, davalıya geri verilecek. Ya da belirlenen
yeni tazminat miktarına göre aradaki fark hesaplanıp, yeni bir
ödeme ya da geri ödeme yapılması hükme bağlanacak.
Ancak bu durumda ciddi bir karışıklık çıkabilir. Örneğin; başbakan
hakkında bir karikatür çizen ya da haber yapan bir muhabire
tazminat davası açarsa, davanın sonuçlanmasına kadar beklemeyip,
daha ilk günde hakimin belirleyeceği geçici tazminat bedelini
tahsil edecek. Dava sonunda belirlenen miktar üzerinde yeniden
mahsuplaşma yapılacak.
YA GERİ VERMEZSE
Bu yargı sonucu belli olmadan, tazminata hükmedilip edilmeyeceği
netleşmeden ödeme yapılmasını öngördüğü için tartışmalara yol açtı.
Geçici tazminat kararı veren yargının duruşmada tazminata
hükmedilmemesi yolunda bir karar veremeyeceği, bunun da yargılamayı
etkileyeceği ileri sürülüyor.
Ayrıca; dava bitmeden geçici tazminatı alan davacının, yargı
tazminata hükmetmediği zaman aldığı geçici tazminatı geri ödemede
imtina edebileceği ve bunun sonucunda yeni davaların ortaya
çıkacağı da tartışmaların bir başka boyutu.
İYİMAYA'DAN İTİRAZ
TBMM Adalet Komisyon Başkanı
Ahmet İyimaya da, komisyonun oybirliğiyle kabul ettiği maddeye
muhalefet şerhi koydu. İyimaya, dünyada bir örneği bulunmayan
uygulamanın karışıklığa yol açacağını belirterek, “Borçlu olmayanın
sırtından meşru temele dayanmayan bir mal ve hak aktarmak mümkün
mü” diye sordu.