Gamze Özçelikin raporu tamam
Abone olGökhan Demirkol'un yargılandığı davada Adli Tıp raporu mahkemeye ulaştı.
Gamze Özçelik'in Antalya'da görülen tecavüz davasında mahkemece
istenen, hükümde belirleyici olacak Adli Tıp raporu tamamlandı. 7
kişilik uzman heyetin hazırladığı raporda özetle, "Özçelik, ağır
bir uyuşturucunun etkisinde tecavüze uğradı. Sanık 10 yıldan az
olmamak üzere hapisle cezalandırılmalı" denildi.
Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin Gökhan Demirkol'un Gamze
Özçelik'e tecavüz edip etmediğinin belirlenmesi için 5 ay önce
istediği Adli Tıp raporu mahkemeye ulaştı. İlk kez Hürriyet'in
ulaştığı ve yarınki duruşmada okunacak rapor, ikisi Ruh Sağlığı,
ikisi Adli Tıp, diğerleri Radyoloji, Kadın Hastalıkları ve Üroloji
uzmanı 7 kişiden oluşan Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas
Kurulu tarafından, olay CD'leri, fotoğraflar ve tüm dosyanın
incelenmesi sonucunda hazırlandı. Hazırlanan 10 sayfalık raporda,
mahkemenin, "Dava konusu cinsel ilişkinin uyuşturucu madde alınması
sonucu ve sabah saat 06.00 gibi gerçekleşmiş oluşu itibariyle,
mağdurenin bilincini kaybedip kaybetmediği, ilişkinin farkında olup
olmadığı, ilişkinin, kadının iradesi dışında tezahür edip etmediği,
uyandığında eğer katkısı yoksa neler hissedeceğinin bilimsel açıdan
tespitini" istediği hatırlatıldı.
EN AZ 10 YIL HAPİS
Raporun son bölümünde, Gamze Özçelik'in, 29 Mayıs 2006 tarihinde
yapılan muayenesinde ve dava dosyasının incelenmesi sonucunda,
'travma sonrası stres bozukluğu' denilen 'ağır nöroz bozukluğu'
tespit edildiği, buna göre olaydaki durumun, Yeni TCK 102/5
maddesine uygun düştüğü vurgulandı. 'Cinsel Saldırı' başlığını
taşıyan Yeni TCK 102'nci maddesinin 5'inci fıkrasında, "Cinsel
saldırı suçunun sonucunda, mağdurun beden veya ruh sağlığının
bozulması halinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına
hükmolunur" deniliyor. Bir süre önce sanık tarafının istemiyle
hazırlanan, resmi olmayan hukuki görüşte, mağdurenin 'tecavüz hapı'
olarak nitelenen ilaçla uyutulmuş olabileceği öne sürülmüştü.
Rapor, hükümde etkili olacak.
RAPORUN SONUÇ BÖLÜMÜ
Tarafların ifadelerine, bugüne dek mahkemeye sunulan belgelere yer
verilen raporun sonuç bölümünde Kurul'un tespitleri madde madde
şöyle sıralandı:
1- Mağdurenin cinsel ilişki sırasında bilincinin yerinde olmadığı,
bir maddenin etkisi altında olduğu tıbbi kanaatine varıldığı.
2- Cinsel ilişki sırasında erkeğin cinsel ilişkisine karşı kadın
olarak mağdurenin bir duyarlılık göstermediği.
3- Cinsel ilişkide mağdurenin görüntüler itibariyle pasif de olsa
örtülü bir katkısının bulunmadığı.
4- Cinsel ilişkinin farkında olmadığı.
5- Cinsel ilişkinin, kadının iradesi dışında tezahür ettiği.
6- Cinsel ilişki sonrası uyandığında bir acı duymayacağı.
7- Cinsel ilişki sonrası, akıntının varlığını hissedemeyeceği.
8- Rıza dışı ilişkinin mevcudiyeti halinde kadının bunu tespit
edemeyeceği.