Pamuk'a umut ışığı doğdu

Yargıtay Dokuzuncu Ceza Dairesi, 1 haziran 2005'ten önce eski TCK'nın 159'uncu maddesinden açılan davaların Adalet Bakanlığı'nın iznine tabi olduğuna karar verdi. Adalet Bakanlığı'nın başvurusunu değerlendiren Yargıtay, izin şartının sanığın lehine değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında, eski TCK'nın, 'Türklüğe hakareti' de içeren 159'uncu maddesinden açılan bir davada, suçun 1 haziran 2005'ten önce işlendiği gerekçesiyle yargılamayı durdurdu. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, 1 haziran 2005'te yürürlüğe giren 5237 sayılı yeni TCK'ya göre, bu tür suçlarda izne gerek olmadığını ileri sürerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının yazılı emir yoluyla bozulmasını istedi. Daire, söz konusu yerel mahkeme kararının bozulması istemini, oybirliğiyle reddetti. Dokuzuncu Ceza Dairesi, suç 1 haziran 2005'ten önce işlenmiş ise 765 sayılı eski TCK'nın 159'uncu maddesine göre açılacak davalarda, yine aynı yasanın 160'ıncı maddesinin ikinci fıkrasının Adalet Bakanlığı'nın iznini öngördüğünü vurguladı. Daire, bu kuralın maddi hukuk kuralı olduğuna, usul hukukunu ilgilendirmediğine işaret ederek, 765 sayılı eski TCK'nın 160'ıncı maddesinin ikinci fıkrasındaki izin şartının sanığın lehine ve dava şartı olduğuna da dikkati çekti. PAMUK DOSYASI Yazar Orhan Pamuk hakkında TCK'nin 159. maddesine muhalefetten açılan davada da suç tarihi 1 Haziran 2005'ten önce olduğu için Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Pamuk'un yargılanması için Adalet Bakanlığı'ndan izin istemişti. Adalet Bakanlığı, bu konuya ilişkin incelemesini halen sürdürüyor. Dosya, Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gitmediği için son yapılan duruşmada yargılama durdurulmuş ve duruşma 7 Şubat 2006'ya ertelenmişti. Yargıtay'ın bu konuda verdiği karar, Adalet Bakanlığı'nın Pamuk ile ilgili vereceği karara örnek teşkil edebilecek.