Aydınlar rektör Aşkın için bölündü

Yazar Orhan Pamuk'a 169 'aydının' verdiği son 'aydınlar' bildirisinde çatlak sesler çıktı. Bazı aydınların Pamuk'un yanında rektör Yücel Aşkın'ın isminin de eklenmesini istemesi ihtilafa yol açtı. Meral Tamer bu ihtilafı yazısıyla dile getirdi.

Yazı: Meral Tamer
Kaynak:  

-2006'nın, nicedir köprüleri atmış aydınlar arasında, köprülerin yeniden kurulabildiği bir yıl olması dileğiyle...

İmzalayanlardan bir bölümünün bile tam içine sindiremediği 169 imzalı son Aydınlar Bildirisi'nin ilk hali neydi?
Arada ne tür tartışmalar yaşandı?
Kimlerden hangi noktalarda itiraz sesleri yükseldi?
Bu itirazlara karşı son kararı kim verdi?
Dün sabah erkenden arayan ve yılbaşı günü beni gazetede bulduğuna da biraz şaşıran Osman Kavala, bildirinin açıklanmasından önceki tartışmalara açıklık getirdi. Gerisini de önümüzdeki günlerde yine bu köşeden aktarmaya çalışacağım.

Mustafa Koç'a destek
Helsinki Yurttaşlar Derneği'nin kurucu üyesi olan, Türkiye'nin demokratikleşmesi için çeşitli sivil toplum kuruluşlarında yıllardır canla başla çalışan işadamı Kavala, bildirinin Mustafa Koç'a, dolayısıyla da Yücel Aşkın'a desteği de içerecek şekilde genişletilmesini isteyen kişiymiş:
"Bildiri 301. maddenin kaldırılması için yazılıp imzaya açıldıktan sonra, tam bu sırada Başbakan Erdoğan'ın savcıları göreve çağıran beyanatı oldu. Böyle olunca da ben şahsen söyle düşündüm:
Başbakan burada fiili olarak taraf konumuna geldi. Bu yüzden Orhan Pamuk'la ilgili bildiriye bunu da ekleyebilir miyiz? Bunu önerdik.
Ama hem çok gecikilmişti, hem de bunu eklemlemekte zorluk olabilir diye bir değerlendirme yapıldı.
Burada eklenecek olan şey, Başbakan'ın Mustafa Koç'la ilgili demecinin eleştirilmesiydi. Koç'un TÜSİAD'daki konuşmasına Başbakan'ın sert cevabının ardından çeşitli arkadaşlarımız, "Bu konuda da birşey yapmamız lazım. Biz de Koç'un demecine katılalım" dediler. Aynı Süleyman Çelebi'nin yaptığı gibi...

Yargı değil, hükümet
Başbakan, TÜSİAD'ın toplantısında ilk defa fiilen taraf oldu. Her ne kadar 'Mahkemeler bağımsız, bu iş bizim dışımızda' dediyse de, Yücel Aşkın'ın tutuklu kalmasını sanki savunur hale geldi. O yüzden de bu açıklamalarından dolayı, bildiriyi Yücel Aşkın'la ilişkilendirmek mümkün olabilirdi.
Bildiride baştan beri yargıya değil, hükümete eleştiri ve talep vardı. Bu eleştirinin kapsamını genişletelim, bunu da koyalım diye bir tartışma oldu. Ama imzalar toplanmaya başlanmış olduğu için vazgeçildi."
Başta bir metin hazırlanmış ve bu sonradan değişti diye bir şey yok. Metnin bütün bunları birleştirebilecek şekilde genişletilmesini isteyenler oldu. Tartışılan buydu..."

Aşkın yoksa, imza yok
Cumhuriyet gazetesi yazarı ve Bilim Teknik Eki'nin yaratıcısı Orhan Bursalı da Aydınlar Bildirisi için aradı. Bursalı, Yücel Aşkın'ın adı olmadığı için bildiriye imza koymadığına işaret ederek dedi ki: "Orhan Pamuk'un sürekli gazete manşetlerini süslemesi artık bana itici gelmeye başladı. Eğer bildiride Aşkın'dan da söz edilseydi, daha geniş kapsamlı, farklı birşey olacaktı. Diyorlar ki bizim eleştirimiz hükümete.... Aşkın'ın tutuklanmasının sorumlusu da hükümet. AK Partililerin parmağı var o işte..."
Bu tartışma çok hayırlıdır ve daha çoook su kaldırır. Devamı salıya...