Fenerbahçe'den açıklama: Alanyaspor maçı penaltı atışıyla başlasın
Abone olFenerbahçe yöneticisi ve basın sözcüsü Alper Pirşen, Alanyaspor maçına yönelik yaptıkları kural hatası başvurusunun derbiden önce karara bağlanması gerektiğini vurguladı.
Fenerbahçe Kulübü, Aytemiz Alanyaspor karşılaşmasında kural
hatası yapıldığı gerekçesiyle federasyona başvurmuştu. Mücadelede
Fenerbahçe lehine penaltı kararı verilmiş ancak sonrasında
karar iptal edilmiş ve ofsayt bayrağı kaldırılmıştı.
Hürriyet'e konuşan Fenerbahçe Kulübü yöneticisi Alper Pirşen, sarı-lacivertli kulübün TFF'ye yaptığı başvuruyu değerlendirdi ve maçın 28. dakikasında açık bir kural hatası yapıldığını belirterek maçın bu dakikadan Fenerbahçe’nin penaltı atışıyla yeniden oynanması gerektiğini ifade etti.
Alper Pirşen, federasyonun vereceği kararın Galatasaray - Beşiktaş derbisinden önce açıklanması gerektiğini ifade etti.
"İtirazın da ötesinde bir konu var"
"Dünyada futbolun kurallarını belirleyen IFAB’ın 2020-21
edisyonunda bu tip subjektif pozisyonlar için 11/2’nin içinde bir
paragraf var. Örneklemelerin yer aldığı IFAB kaynaklarında da bu
vaka birer açıklanmış ve penaltı olduğu yönünde örnek kullanılmış.
Kararın penaltı olması gerektiğine ilişkin itirazın da ötesinde bir
konu var ki bu medyada hiç konuşulmadı."
"IFAB Kural Kitapçığı’nda, bu pozisyon gibi müsabaka hakeminin
subjektif yorumunu gerektiren konularda sahada inceleme, yani OFR
(on-field review) uygulaması yapılması zorunludur. Hatta daha önce
yüksek bir tavsiye olarak öngörülen bu uygulama, kural kitapçığının
2020-21 edisyonunda ana kural olarak değiştirilmiş."
"Kural hatası yapıldığı anlaşılıyor"
"1-Maçın hakemi OFR yapmamıştır yani saha içinde gidip görüntüden
pozisyonu incelememiştir. Maçın görüntüleri bunun ispatıdır.
Pozisyonda hakem saha içinde sadece VAR hakeminin ofsayt/ofsayt
değil konusundaki objektif tespitini dinlemiş ve bununla yetinerek
karar vermiştir."
"2-Hakem raporları da kural hatası yapıldığını itiraf eder niteliktedir. Hatta şu kadar ki, hem müsabaka hakemi, hem de VAR hakemi ne 11/2 maddesindeki yorum gerektiren ofsayt/penaltı uygulamasından, ne de buna bağlı olarak VAR protokolünde yer alan objektif/subjektif karar ayrımı ve OFR zorunluluğundan haberdar. Kural hatası yapmanın ötesinde, kuralı bilmiyor gibi görünüyorlar."
"3-Gene de TFF veya MHK emin olmak için en son noktada hakemlerin aralarındaki konuşmaları dinleyip, kuralla ilgili konuşup konuşmadıklarını, kararlarını hangi maddeler ve kriterler ışığında verdiklerini aydınlatmalı. Ancak maç görüntüleri ve hakem raporlarına baktığımızda kuralın bilinmediği ve kural hatası yapıldığı anlaşılıyor."
"Her sonuca razıyız, yeter ki hak yerini
bulsun"
"Hakemler ‘Kural kitabına göre tartışmasız penaltı’ diyor ve ‘Ancak
hakem hatası’ yorumu yapıyorlar. Çünkü maalesef kurallar çok iyi
bilinmiyor. Olay, hakemin yorum hatasına indirgenmek isteniyor.
Ancak ortada gözden kaçan çok önemli bir detay var ki, o da hakemin
bu subjektif yorumu zorunlu olmasına rağmen yapmadığı, kararın
VAR’dan ofsayt çizgisi incelemesiyle geldiği. Bu da bir kural
hatası olduğunu gösteriyor. Yorum gerektiren konularda sadece VAR
hakemin objektif tespitlerine göre hareket edilemez. Çıkar
oynarız maç gene berabere de bitebilir, belki de sahada
kaybedebiliriz de. Her sonuca razıyız yeter ki hak yerini bulsun,
doğru kural uygulansın"