Feci Go-Kart kazası ile ilgili davaya başlandı
Abone ol7 Şubat’ta Adapazarı’nda bir AVM’nin otoparkındaki go-kart pistinde kaşkolunun karting aracına sıkışması sonrası başı koparak feci şekilde c...
7 Şubat’ta Adapazarı’nda bir AVM’nin otoparkındaki go-kart
pistinde kaşkolunun karting aracına sıkışması sonrası başı koparak
feci şekilde can veren Tuğba Erdoğan’ın ölümüyle ilgili davaya
başlandı.
"Taksirle ölüme neden olma" suçlamasıyla yargılanan pistin
işletmecisi Y.M. ile kardeşi Ö.M. hakkında 3 yıldan 6 yıla kadar
hapis cezası isteniyor. Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde
görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar ve avukatları Yüksel Genç,
hayatını kaybeden üniversiteli kızın babası Süleyman Erdoğan ile
avukatları Rıza Saka ve Merve Özen katıldı.
Sanıklardan Ö.M., savunmasında, “Müştekilerin genellikle kask
kullanmayı istememesi sebebiyle ve kaskın sadece çarpma anında
koruyucu olması nedeniyle maktulde ve yanındaki arkadaşlarında kask
yoktu. Olayda kusurum bulunmamaktadır” diyerek beraatını
istedi.
Sanık Y.M. ise, “Olayın meydana geldiği araçta arıza yoktu. 6
senedir bu işi yapıyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum” şeklinde
savunma verip beraatını istedi.
Feci şekilde can veren Tuğba Erdoğan’ın babası Süleyman Erdoğan
ise, sanıklardan şikayetçi olduğunu ifade ederek
cezalandırılmalarını istedi.
Mahkeme sırasında sanıklar araca binen herkese uyarıda
bulunduklarını ancak müşterilerin çoğunun bu uyarılara kulak
asmadığını öne sürerek, “Uyarı yapılmadı” iddialarını kabul etmedi.
Sanıkların avukatı Yüksel Genç, Tuğba’nın ölümüne tanık olarak ismi
geçen A.M.Ö.’nün Tuğba’nın aracına çarpmasının etkili olduğunu öne
sürdü.
Mahkemenin tanık olarak dinlediği Tuğba Erdoğan’ın arkadaşı S.S.G.
ise araçlara binerken güvenlikle ilgili bir önlem alınmadığını ve
kask giymeleri konusunda bir uyarıda bulunulmadığını belirtti.
Bir diğer tanık M.Ö. ise araca binerken görevli Ö.M.’nin herhangi
bir uyarıda bulunmadığını ifade ederek, "Aracın üzerinde veya
görünen bir yerinde kask yoktu. Tuğba ve Saba’nın kaşkolları vardı.
Saba’nın kaşkolu uçuşup görüşümüzü engellemesin diye ben bağladım.
Tuğba’nın şalının nasıl bağlı olduğunu hatırlamıyorum. Olay meydana
geldiğinde Tuğba’nın aracı benim aracımın önündeydi. Olayın nasıl
olduğunu görmedim. Birden Tuğba’nın başını yerde gördüm. Aracımla
Tuğba’nın aracına çarpmadım" diyerek sanıkların avukatının
iddialarını kabul etmedi.
Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, duruşmayı olayı görme ihtimali
bulunan tanık M.E.Ö.’nün dinlenmesine ve alışveriş merkezinin
otoparkında ve olay yerine yakın yerdeki kavşakta bulunduğu öne
sürülen MOBESE kameralarında kayıtların olup olmadığının tespiti
için Sakarya Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar
vererek duruşmayı erteledi.
(İHA)