Fatih'te arkadaşının cesedini parçalayan adama müebbet hapis cezası
Abone olFatih’te 65 yaşındaki Celal H.’nin, 79 yaşındaki Sitrak K. tarafından kömürlükte öldürülerek cesedinin 4 parçaya ayrılmış şekilde bulunması iddiasına ilişkin davada mütalaa açıklandı. Savcılık, sanığın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Fatih’de 25 Ekim 2022’de 65 yaşındaki Celal H.’nin, 79 yaşındaki
Sitrak K. tarafından kömürlükte öldürülerek cesedinin 4 parçaya
ayrılmış şekilde bulunması iddiasına ilişkin davanın görülmesine
devam edildi. İstanbul 36.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada
tutuklu sanık Sitrak K. ile taraf avukatları hazır bulundu.
‘’Sanığın beni neden çok
aradığını bilmiyorum’’
Duruşmada tanık olarak dinlenen Mahzuni E., ‘’Ben Celal H.’yi
tanımıyorum, sanık da bana Celal H.’den bahsetmedi. Sanık olay günü
beni aramıştı, telaş içerisindeydi ve ağlar gibi konuşuyordu. Ne
yaptığımı sordu, iyi olduğumu ve çalıştığımı söyledim. Bir kalp
krizi geçirmekten bahsetti. Ne demek istediğini sordum, herhangi
bir şekilde ölümden bahsetmedi. Kalp kriziyle ilgili neyi kast
ettiğini anlamadım. Aşırı bir panik içerisindeydi. Kendisiyle
parkta tanışmıştık. Genelde hafta sonları arıyordu ve ‘sıkıldım,
dolaşalım’ diyordu. Sanığın beni neden çok aradığını bilmiyorum’’
ifadelerini kullandı. Tanık beyanına karşı savunma yapan sanık
Sitrak K. ise ‘’Benim hayatımda her şey silindi, gitti. Hiçbir şey
hatırlamıyorum, Mahzuni’yi de tanımıyorum’’ ifadelerini
kullandı.
Cesedi 4 parçaya ayırdığı
aktarıldı
Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı,
sanık Sitrak K.’nın ölen Celal H.’yi kesici ve delici aletle
vücudunun çok sayıda yerine vurarak canavarca hisle öldürdüğünü,
sonrasında cesedi 4 parçaya ayırdığını anlattı.
Müebbet hapis cezasına
çarptırılması talep edildi
Açıklanan mütalaada, sanık Sitrak K.’nın
‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılarak
tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talep edildi. Mütalaada
ayrıca, sanığın ‘kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık’
suçundan ise yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatına
karar verilmesi istenildi. Açıklanan mütalaaya karşı sanık ile
tarafları avukatları, mahkemeden savunma hazırlayabilmek için süre
talep ettiler. Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara açıklanan
mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için süre verilmesine ve
sanık Sitrak K.’nın tutukluluk halinin devamına hükmederek
duruşmayı erteledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede,
müştekilerden Cevat H.’nin 26 Ekim 2022’de Sarıyer İlçe Emniyet
Müdürlüğüne babası Celal H. (65) hakkında kayıp başvurusunda
bulunduğu, yapılan incelemeler sonrası Celal H.’nin en son şüpheli
Sitrak K. (79) ile Kocamustafapaşa’da bir adreste buluştuğunun
belirlendiği aktarıldı. Hazırlanan iddianamede, araştırmalar
sürerken sanık K.’nin kızının polisi arayarak babasının telaşlı bir
şekilde evden ayrıldığını bildirdiği, bunun üzerine ekiplerin
Sitrak K.’nin evinde 31 Ekim 2022’de arama yapıldığı, daha sonra
ise ölen Celal H.’nin cesedinin parçalara ayrılmış vaziyette olarak
şüpheliye ait evin bodrum katının yalnızca şüpheli Sitrak K.
tarafından kullanılan kömürlük alanında tespit edildiği
kaydedildi.
Hazırlanan iddianamede şüpheli Sitrak K.’nin ‘canavarca hisle veya
eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘kişinin ölmesinden yararlanarak
hırsızlık’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 5 yıldan 10 yıla
kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.