Fatih Projesi'nde usulsüzlük mü var?
Abone olCHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, 'Fatih Projesi'ile ilgili soru önergesi verdi.
İNTERNETHABER.COM- CHP Genel
Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu'nun Başbakan Recep
Tayyip ERDOĞAN tarafından yazılı olarak cevaplandırılması
istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı?na sunduğu
soru önergesi şöyle:
26 Temmuz 2013 tarihinde basında yer alan haberlere göre
Fatih Projesi kapsamında birçok usulsüzlük yaşandığı ve
görev değişikliklerin yaşandığı paylaşılmıştır. Fatih Projesi,
kamuoyunun
çoğunluğunun karşı çıkmasına rağmen hayata geçirilen
4+4+4 düzenlemesiyle birlikte gündeme gelmiş ve 4+4+4
düzenlemesine dahil edilerek bir nevi ihale sürecinde
yaşanılacak yolsuzluklar meşru zemine oturtulmuştu. Proje
kapsamında ilk olarak okullara akıllı
tahtaların yerleştirilmesi, internet bağlantısı için yerel
alan ağ altyapısı kurulması, beraberinde öğrenci ve
öğretmenlere tablet bilgisayarlar verilmesi öngörülürken, iş
ve işlemler yüksek ücretli harcamalar yapılmasına rağmen
planlanan zamanlarda bir türlü bitirilemedi. Ayrıca projenin
MEB açısından sorumlu birim Yenilik ve Eğitim
Teknolojileri Genel Müdürlüğü?nde (YEĞİTEK) dışarıdan
isimlerin getirilerek Projenin yürütülmesi, birimdeki kadrolu
personelin ise başka birimlere gönderilmesi nedeniyle,
özellikle eğitim içeriklerinin yapımı konusunda ciddi sorunlar
yaşandığı da basında yer alan haberlere konu olmaktadır.
Bu Bağlamda:
1. Fatih Projesi Harcama kalemlerinde çeşitli
usulsüzlükler olduğu iddiası doğru mudur? Milli Eğitim
Bakanlığı?ndaki birinci dereceden sorumlusu Grup Başkanı Mesut
Küçükiba bu nedenle mi
görevinden uzaklaştırılmıştır?
2. Görev yeri değiştirilen başka personel bulunmakta mıdır?
Var ise görev yerlerinin değiştirilme gerekçesi nedir?
3. Projenin MEB açısından sorumlu birim Yenilik ve
Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü'nde (YEĞİTEK) dışarıdan
personel getirme gerekçesi nedir? Bakanlıkta dışarıdan
getirilen personelin vasfını taşıyan çalışan bulunmamakta
mıdır?
4. MEB'in kendi kadrolu hukukçuları olmasına karşın
dışarıdan "hukuk danışmanlık hizmeti" altında 4 avukata 6 ay
için 955 bin lira ödediği iddiaları doğru mudur? Doğru ise MEB
avukatları olmasına rağmen bu ödeme neden yapılmıştır? Ödeme
yapılan kişiler kimlerdir ve hangi davalara bakmışlardır?
5. Genel Müdürlüğün özellikle açık lise sınavları
nedeniyle Müsteşar Yardımcılarını bile "sınav kuryesi" olarak
Mekke'ye neden gönderilmiştir? Harcamaları Bakanlık tarafından
mı karşılanmıştır? Mekke'de gerçekleştirdikleri görevler
nelerdir?
6. YEĞİTEK Genel Müdürlüğü hizmet binasında yapılan yenileme
ve tadilat harcamaları ne kadar tutmuştur? Yenileme ve
tadilat çalışmaları için ihale yapılmış mıdır? Yapılmış ise
ihalenin şartları,
ihaleye giren firmalar ve ihaleye kazanan firmanın teklifi
nedir? İhale yapılmamış ise neden yapılmamıştır ve yasal
dayanağı nedir?
7. Tadilat ve yenileme hizmetleri nelerdir? Ne tür bir
lüzum gereği yapılmıştır?
8. Proje kapsamında taahhüt edilen çalışmalar
hayata geçirilmemiştir. Hayata geçirilmemesine rağmen ne kadar
harcama yapılmıştır?
9. Usulsüz harcamaya karışan kişiler yargıya taşınacak
mıdır? "Fatih Projesi" harcanan milyonlarca liranın hesabı
sorulacak mıdır?
10. Basında yer alan haberler doğrultusunda halkın
vergilerinin bir kez daha heba edildiği ortaya çıkmıştır.
Yaşanılanlardan doğan maddi zarar nasıl telafi
edilecektir??