Evinden mahalle muhtarının çıktığını görünce

Gaziantep'te 3 yıl önce evinden bir başka erkeğin çıktığını görünce ayrı yaşadığı eşini bıçakla yaralayan sanık, 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Yargıtay, sanığın 4 çocuğundan ikisinin kendisinden olmadığının belirlenmesiyle mağdurun sadakat kurallarına uymadığını gerekçe göstererek, yerel mahkemenin yeterli indirim yapmadığına hükmetti, sanık tahliye oldu

Kolejtepe Mahallesi’nde 3 yıl önce, çocuklarının çağırması üzerine eve giden İ.G., daireden muhtar A.B.N.’nin çıktığını görünce eşiyle tartışmaya başladı. A.B.N. kaçarken İ.G. tartışmanın büyümesi üzerine eşini sırtından bıçaklayarak yaraladı. 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 yıl önce verilen kararda, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan İ.G.’ye, 15 yıl hapis cezası verildi. Ceza, ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’den 8 yıl 4 aya indirildi.

4 ÇOCUKTAN 2'Sİ BAŞKASINDAN

Sanık kararı temyiz etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, “Evlilikte ortak kullanılan konutlara meşru olmayan bir amaca yönelik ve sanığın rızası bulunmadığı halde başkasının girmesini sağlamak suretiyle G.G.’nin konut dokunulmazlığını ihlaline yol açtığı ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı” ifade edildi.

Ayrıca, Adli Tıp’tan alınan raporda çiftin 4 çocuğundan 2’sinin sanığa ait olmadığının belirlendiği kaydedildi.

Üçte bir oranındaki ‘tahrik indirimi’nin yeterli olmadığına hükmeden 1’inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Dosyayı tekrar inceleyen 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi ise sanığın cezaevinde kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar verdi.