Etibank Davası'na bilirkişi gölgesi

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklardan Önay Şevket Bilgin ile Ali Cüneyt Ortan katıldı. Davanın diğer tutuksuz 21 sanığı ise duruşmaya gelmedi. Duruşmada söz alan Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin'in avukatı Mehmet Asım İplikçi, daha önce rapor hazırlayan bilirkişi Doç. Dr. İzzet Özgenç'in tarafsız olmadığını öne sürerek, Özgenç'in bilirkişilikten reddine karar verilmesini istedi. Avukat İplikçi, İzzet Özgenç hakkında ayrıca "görevi kötüye kullanmak" suçundan suç duyurusunda bulunulmasını da istedi. Cavit Çağlar'ın avukatı Prof. Dr. Köksal Bayraktar da Özgenç'in hazırladığı raporu eleştirerek, "İmar Bankası davasında da bu şahıs hakkında bilirkişilik yapmaması konusunda talepte bulunuluyor. İzzet Özgenç bilim adamı değil, siyasetçidir" diye konuştu. İzzet Özgenç'in sunduğu raporun yok sayılması, değerlendirmeye alınmayarak dosyadan çıkarılması, bilirkişi hakkında suç duyurusunda bulunulması konusunun hükümle birlikte değerlendirilmesini kararlaştıran mahkeme heyeti, dosyanın, içinde ceza hukukçusu olmayan yeni bir bilirkişi heyeti tarafından incelenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi. Dava dosyasındaki 3 iddianamede, Dinç Bilgin, Cavit Çağlar, Mehmet Nail Keçili, Şükrü Karahasanoğlu, Önay Şevket Bilgin, Mustafa Çağlar ve Türker İnanoğlu'nun da aralarında bulunduğu 23 sanığın, 3.5 ile 33 yıl arasında değişen çeşitli ağır hapis cezalarına çarptırılmaları isteniyor.