Eşlerini aldatan aşıklar fena yanacak
Abone olKarılarını aldatan kocaların artık iki kere düşünmesi gerekecek. Aynı şekilde evli erkekle birlikte olan kadınların da çünkü tazminat ödemekle yükümlü olacaklar.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, resmi nikahlı eşi olduğu
halde başka bir kadınla evlilik dışı birliktelik yaşayan kişi ile
birlikte yaşadığı kadının, resmi nikahlı eşe manevi tazminat
ödemesine hükmetti.
Ankara'da Ş.C. isimli kadın, resmi nikahlı eşi M.C'nin kendisini
aldattığını iddia ederek, eşi M.C. ve eşinin birlikte yaşadığını
ileri sürdüğü G.G. aleyhinde ''kişilik değerlerine zarar
verildiği'' gerekçesiyle manevi tazminat davası açtı.
Dava dilekçesinde, M.C. ve G.G'nin, birlikteliklerini kabul
ettirmek için akraba-arkadaş ziyaretlerinde bulundukları da ifade
edildi.
Davaya bakan asliye hukuk mahkemesi, M.C. hakkındaki davada aile
mahkemesinin görevli olduğu, G.G. hakkındaki davanın ise
kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Davacı Ş.C'nin, yerel mahkemenin kararını temyiz etmesi üzerine,
dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından görüşüldü.
Yerel mahkemenin kararını bozan Daire, öncelikle dava konusu
eylemde aile mahkemelerinin değil, asliye hukuk mahkemelerinin
görevli olduğuna karar verdi. Dava konusu olayın, davalı eş M.C'nin
''haksız eylem niteliğindeki davranışından'' kaynaklandığına işaret
eden Daire, yasalara göre haksız eylem nedeniyle açılan davalara
genel hükümler uyarınca asliye hukuk mahkemelerinin bakabileceğine
hükmetti.
Yerel mahkemenin her iki davalı yönünden de işin esasını incelemesi
gerektiğini vurgulayan Daire kararında, mahkemenin bu yönler
üzerinde durmadan, olayın özelliklerine uymayan biçimde davalı eş
yönünden görevsizlik kararı vermesinin bozma nedeni olduğu
kaydedildi.
Davacı Ş.C'nin manevi tazminat talebinin de reddedilmesinde hukuka
uygunluk bulunmadığı vurgulanan Daire kararında, ''Davalılar
arasındaki bu birlikteliğin akraba-arkadaş ziyaretleriyle yakın
çevrelerine kabul ettirme amaçlı davranışlarından dava dilekçesinde
söz edilmiş olması, davanın sadece bu ziyaret olayına dayanılarak
açıldığının kabulünü gerektirmez. Davalılar M.C. ve G.G. arasındaki
uzun süredir devam ettiği anlaşılan evlilik dışı birliktelik, resmi
nikahlı eş Ş.C'nin sosyal kişilik değerlerine zarar verir''
denildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin iki davalı hakkında da
bozma hükümleri kapsamında değerlendirme yaparak yeniden karar
vermesini istedi