Eski Başkanlar ne düşünüyor?
Abone olÇankaya seçimine yönelik 367 tartışmaları sürüyor. Peki eski Meclis Başkanları bu konuda ne düşünüyor?
Eski TBMM Başkanlarından Yıldırım Akbulut, Hikmet Çetin, İsmet
Sezgin ve Sabit Osman Avcı ile Ferruh Bozbeyli, cumhurbaşkanı
seçimi için Meclisin toplantı yeter sayısında 367'ye gerek
olmadığını savundu.
Eski TBMM Başkanları, Can Dündar'ın NTV'de sunduğu 'Neden?' isimli
programda, cumhurbaşkanı seçimi konusunda görüşlerini
açıkladılar.
YILDIRIM AKBULUT
Eski TBMM Başkanı Yıldırım
Akbulut, cumhurbaşkanı seçimi konusunda TBMM'nin toplanması için
367 milletvekilinin Genel Kurul Salonunda bulunması konusunu
tartışmaya bile gerek olmadığını ifade ederek, ''Toplantı için
367'ye gerek yoktur'' dedi.
HİKMET ÇETİN
Eski TBMM Başkanı Hikmet Çetin,
cumhurbaşkanı seçiminde ilk turda karar sayısı olan 367'nin
aranmadan oylamaya geçilebileceğini, eğer seçim sonucunda bu sayıya
ulaşılamazsa ikinci tur seçimine geçilmesi gerektiğini söyledi.
Çetin, ''Toplantı için 184 lazım, ama karar için 367 aranır.
Cumhurbaşkanı adayı konusunda uzlaşma olması, görevi yapan için de
ülke için de beklenen durumdur. Ama Türkiye'de uzlaşma kültürü
fazla yok. Gönül ister ki siyasi uzlaşma sağlanabilsin'' diye
konuştu.
İSMET SEZGİN
Eski TBMM Başkanı İsmet Sezgin,
birinci tur oylamada 367'lik çoğunluğun sağlanamaması halinde diğer
turlarda söz konusu 367 çoğunluğun aranmayacağını belirtti. Sezgin,
''Eğer Genel Kurulu ben yönetseydim, 367'yi aramadan Anayasanın
seçime ilişkin hükümlerini yerine getirirdim'' dedi.
SABİT OSMAN AVCI
Eski TBMM Başkanlarından Sabit
Osman Avcı ''Anayasada başkaca hüküm olmadığı için o gün başkan
olsaydım 184'ü bulduğumda seçime geçerdim'' dedi.
367'Yİ SADECE CAHİT KARAKAŞ SAVUNDU
Telefonla programa katılan eski TBMM Başkanı Cahit Karakaş,
Cumhurbaşkanı ile diğer seçimlerin birbirinden ayırt edilmesi
gerektiğini belirterek, 367 sayısının toplantı için de gerekli
olduğunu savundu.
Karakaş, ''1980 öncesi cumhurbaşkanı seçiminde kürsüye çıktım.
Dışarıda oturup içeri girmiyorlardı. Diğer turlara geçiyorduk. 367
bulunmazsa seçime başlanmaz. İlkokul mezunları bile Anayasayı
okursa bunu anlar. Uzlaşı olmadan cumhurbaşkanı seçmek yanlış. Ben
Meclis kürsüsündeyken aday yoktu, oturumu kapattım'' diye
konuştu.
Sabit Osman Avcı, Karakaş'ın görüşlerine karşı çıkarak, ''Sayın
Karakaş, Anayasanın madde numaralarını karıştırarak okuyor.
Anayasanın 102'nci maddesini okuyor, 96'ncı maddesini yorumluyor.
Toplantı ile karar sayısını birbirine karıştırıyor'' dedi.
Bunun üzerine Karakaş, cumhurbaşkanı seçimi için gerekli çoğunluğun
yoksa seçimin yapılmayacağını belirterek, ''Yorum yapmak Meclis
Başkanının işi değil. Anayasa hukukçuları öyle diyor. Bunu, Anayasa
Mahkemesi çözecektir'' diye konuştu.