Eski AYM Başkanvekili Paksüt'ten çarpıcı açıklamalar: Devlete olan güven sarsılıyor
Abone olAnayasa Mahkemesi ile ilgili son dönemde artan tartışmaları derlendiren eski Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, AYM'nin yıpratılmaması gerektiğini belirterek "Devlete olan güven sarsılıyor" uyarısı yaptı.
Eski Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, 'Güvenlik
soruşturmalarının kaldırılması' ve 'şehirlerarası yollarda gösteri
yürüyüşünü yasaklayan kanunun iptal edilmesi', Enis Berberoğlu
hakkında verdiği hak ihlali kararları; Anayasa Mahkemesi
üyesi Engin Yıldırım’ın “Işıklar
yanıyor” paylaşımıyla tartışmaların hedefi olan
AYM’nin en üst mahkeme olduğunu ve yıpratılmaması
gerektiğini söyledi.
'Işıklar yanıyor' polemiği
Paksüt, Yıldırım'ın paylaşımıyla başlayan tartışmalara ilişkin olarak, "Gerçekleşme ihtimali olmayan şeyden tehdit çıkmaz. Ancak çok köpürtüldü. Türkiye böyle şeylerle çok vakit kaybediyor. Devlete olan güven sarsılıyor" yorumunu yaptı.
"Saldırı ve eleştiri arasında bir önemli bir çizgi var"
Cumhuriyet gazetesinden Seyhan Avşar’a konuşan Paksüt,
şunları kaydetti: AYM’nin kararlarından bazılarının memnuniyetle
karşılanmamış olması eleştiriliyor. Siyasette maalesef eleştiri çok
kolay ve sert şekilde yapılıyor. Zaten bütün aklı başındaki
hukukçular söylüyor, “AYM kararları eleştirilebilir. AYM’nin
kurumsal bütünlüğüne yönelik bir saldırı yapılmaması lazım. Saldırı
ve eleştiri arasında bir önemli bir çizgi var. Yargı organlarına
müdahale edilmemesi lazım. Yargı bağımsız ve tarafsız olarak
çalışmalı. Eğer yargının bağımsız karar vermesine saygı
gösterilmezse o zaman ülke hukuk devleti olmaktan
çıkar” dedi.
'Enis Berberoğlu' kararı
Paksüt, "AYM Enis Berberoğlu hakkında ihlal kararı verdi. Ancak yerel mahkeme bu karara direndi. Mahkemenin kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?" sorusuna şu yanıtı verdi:
Verilen kararı hiç ama hiç doğru bulmuyorum. Fakat onun da yargı sistemi içerisinde tamir edilmesini beklemek lazım. Çok yanlış olduğunu düşündüğüm bir mahkeme kararının dahi sabırla ve yargının bağımsızlığı içerisinde düzeltilmesi beklentisiyle ihtiyatla eleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. AYM en üst mahkemedir. Bu kurumlar milletin kurumları, yıpratmamak lazım.
Yerel mahkemenin kararı sizce AYM’ye zarar verdi mi?
AYM yılda 40 bin karar veriyor. Birçok ihlal kararı veriyor çeşitli idari ve yargı makamlarınca istisnasız yerine getiriliyor. Şimdi bu sansasyonel yani siyasetle ilgili bir dava, yerel mahkemenin tavrı siyasi bir tartışmaya bürünüyor. Yoksa yerel mahkemenin kararı AYM’ye zarar veremez. AYM’nin verdiği karar Türk milletinin kararıdır. Milletin kararına saygı göstermeyen alt mahkeme bunun sonucunu kendi düşünsün.
AYM Üyesi Engin Yıldırım, Twitter hesabından 'Işıklar yanıyor' notu ile AYM binasının fotoğrafını paylaştı. Yıldırım ile çalışan birisi olarak siz bu paylaşımı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Engin Bey ile beraber çalıştık. Zaman zaman birçok kararda benzer düşünmüşüzdür. Zaman zaman ise azınlıkta kaldığımız noktalarda karşı oy yazmışızdır. Darbeler döneminin kapandığı, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) meşru demokratik otoriteye sadık olduğu bir Türkiye’de darbe kışkırtıcılığı yapacak bir insan olduğuna itibar etmem. Ayrıca bunun gerçekleşme ihtimali yok. Gerçekleşme ihtimali olmayan şeyden tehdit çıkmaz. Ancak çok köpürtüldü. Türkiye böyle şeylerle çok vakit kaybediyor. Devlete olan güven sarsılıyor.