Ermenek'teki maden için kim ricacı oldu?
Abone olCHP Manisa Milletvekili Özgür Özel, basına 'Faruk Çelik'ten acı itiraf' başlığıyla yansıyan açıklamaları Meclis gündemine taşıdı.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Manisa
Milletvekili Özgür Özel, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik'e madenlere ilişkin yaptığı açıklamaları ile ilgili yazılı
olarak yanıtlanması istemi TBMM Başkanlığı'na soru önergesi
sundu.
Bakan Çelik'e kendi açıklaması olan 'Bizim müfettişlere göre
kapanması gerekiyor ama açılması için kimleri kimleri araya
koyuyorlar' sözlerini hatırlattığı önergesinde Özel, “Kurtarma
çalışmaları devam ederken gerek hükümet yetkilileri gerekse bizler
bölgeyi ziyaret ederek, çalışmaları yakından inceledik. Bu
ziyaretler sırasında, söz konusu madenin çok sayıda eksik ve
noksana rağmen kapatılmamasına ilişkin tarafınızdan 'Bizim
müfettişlere göre kapanması gerekiyor ama açılması için kimleri
kimleri araya koyuyorlar. Bakanlar arıyor, milletvekilleri arıyor,
Soma'dan arıyorlar, sadece burası çalışsın diye. E haydi açtık bir
deneyelim diye, bak başına neler geldi' ifadeleri
kullanılmıştır.
Basına 'Faruk Çelik'ten acı itiraf' başlığı ile
yansıyan bu açıklamanız gerek Soma'da yaşanan 13 Mayıs faciasının,
gerekse bugüne kadar çok sayıda madencinin ölüme neden olan maden
faciaları ile ilgili son derece yapısal bir sorunun kanıtı
niteliğindedir. Madenlerde yaşanan iş cinayetlerine ilişkin bugüne
kadar ısrarla söylediğimiz ilişkin
'siyaset-sermaye-sendika' üçgenin nasıl işlediği
aslında söz konusu bu açıklamada gizlidirö dedi.
CHP'li Özgür Özel'in önergesinde yer alan sorular, şu
şekilde:
“Karaman'ın Ermenek ilçesi Pamuklu Köyünde faaliyet gösteren Has
Şekerler Maden şirketine ait ocak 2013 ve 2014 yıllarında hangi
tarihlerde denetlenmiştir?
Bu denetimlerde, sizin de belirttiğiniz nitelikte, söz konusu
şirkete ait ocağın kapatılması yönünde görüş bildirilmiş midir?
Söz konusu madende, müfettişlerin kapatma raporuna rağmen araya
“ricacılar girmiş midir?" sözünü ettiğiniz
kişilerin ricası üzerine işçilerin hayatını ve iş güvenliğini hiçe
sayarak maden faaliyete devam ettirilmiş midir?,
Söz konusu madenin kapanmaması için sizden ricada bulunan kişiler
kim/kimlerdir? Bunların arasında milletvekilleri ve bakanlar var
mıdır? Varsa, kimlerdir?
Söz konusu "rica" hangi tarihte, hangi denetim
raporu üzerine yapılmıştır?
13 Mayıs 2014 tarihinde yaşanan ve 301 madencimizin hayatını
kaybettiği maden kazasının yaşandığı Soma Kömür İşletmeleri'ne ait
Eynez maden ocağına ilişkin denetimler sonucunda madenin
kapatılmasına ilişkin kamuoyunun bilmediği bir müfettiş raporu var
mıdır?
Benzer bir durum Işıklar ve Atabacası ocakları için de söz konusu
mudur?
Eynez Maden ocağının kapatılmasına ilişkin böyle bir rapor söz
konusu ise bu rapor hangi tarihlerde yapılan denetimler sonucunda
verilmiştir?
Kapatılması yönünde bir rapor olmasına rağmen Eynez maden ocağının
faaliyetine devam etmesine yönelik bakan ve milletvekili ricası var
mıdır ? Varsa bu bakan ve milletvekilleri kimlerdir?
13 Mayıs faciasından sonra üretimi durdurulan, daha sonra 30
metrelik alanda üretim izni alan Soma Kömür İşletmeleri'ne ait
Işıklar ocağı geçtiğimiz ay yeniden üretim izni için müfettişlere
denetim talebinde bulunulmuş ancak şirket yetkililerince ocağın
kapatıldığı bilgisi verilmiştir. Bunun üzerine 2000'e yakın işçiye
izin verilmiş, işçiler eylem yapmış ve bu durum da bahane edilerek
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Teftiş Kurulu nezdinde
ilçedeki yöneticiler girişimlerde bulunmuş, aynı hafta içerisinde
kendilerinin belirleyecekleri bir gün ocağa girmeyi planlayan
müfettişler, hemen yola çıkarılmış, akşam saatlerinde maden
ocağının bulunduğu alana giren müfettişlerin incelemeleri saat
22.30'a kadar sürmüş ve Işıklar ocağı apar topar üretim iznini
almıştır.
Buna göre; Işıklar ocağının yeniden üretime geçmesi için araya
giren kişi ya da kişiler kimlerdir? Bu kişiler arasında
milletvekilleri ya da Bakanlar bulunmakta mıdır?
Bulunuyorsa isimleri nedir?
Türkiye genelinde denetimlerde kapatılması yönünde rapor verilmiş
olmasına rağmen, milletvekili ya da bakanların
“ricası" üzerine faaliyetine devam eden kaç maden
işletme vardır?
Bunlar hangileridir?,
Mer'i mevzuata göre yapılan denetimler ve hazırlanan raporların
sonuç kararlarının uygulamasına, gerek talepte bulunarak, gerekse
bu talebi yerine getirerek engel olmak bir suç teşkil etmekte
midir?
Denetimlerin uygulanmaması ve madenlerin çok sayıda eksik ve
noksana rağmen kapatılmamasını talep eden bu kişiler hakkında
kanuna aykırı talepte bulundukları için yargıya müracaatta
bulunulmuş mudur?
Bulunulmamış ise bulunulması düşünülmekte midir?
Söz konusu "ricalar" normlar hiyerarşisinde
kanunların üzerinde mi yer almaktadır?
Söz konusu bu “ricalar" kanunların üzerinde yer
alıyorsa gerek iş sağlığı ve güvenliği gerekse maden mevzuatındaki
hükümlere göre müfettişlerce tespit edilen eksik ve noksanları
gidermekte midir?
Bu ricalar madenleri güvenli hale mi getirmektedir?
Çok sayıda eksik ve noksana rağmen, milletvekillerinin ya da
bakanların talepleri yerine getirildiği için, aslında hiç de
güvenli olmayan bu madenlerde olmuş ya da olabilecek tüm iş
kazalarındaki ölümlerden ricacılar mı yoksa ricayı yerine
getirenler mi sorumludur?