Erhan Tuncelde koruma istedi
Abone olDink cinayeti ile ilgili ifade eden sanık Erhan Tuncel tanık konuma programına alınmasını istedi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in
öldürülmesine ilişkin 5'i tutuklu 20 sanık hakkında açılan davanın
bugünkü duruşmasında gelecek celse duruşma salonunda hazır edilecek
bir gizli tanığın, hazırlanan sorgu odasında dinlenmesine
hükmedildi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen aranın ardından devam
edilen duruşmada söz alan Dink Ailesi'nin avukatlarından Bahri
Belen, duruşmada ''gayrı ciddi'' durumların yaşandığını söyleyerek,
sanık Ogün Samast'ın ''ciddiyetten uzak davrandığını'' ve
''katılanlara sataşma yüzünden duruşma salonunun bir tiyatro
sahnesini andırdığı bir süreci yaşadıklarını'' kaydetti.
''Bunlara karşı korktuğumuz için kayıtsız kalmış değiliz. Duruşma
inzibatı mahkeme heyetine ait olduğu için saygımızdan ötürü ses
çıkarmadık'' diyen Belen, ''Çocukları olduğunu bilseydim bu
cinayeti işlemezdim'' şeklinde ifadesi olan Samast'ın duruşmadaki
katılanlara yönelik tavrı ve ''hatta pişmiş kelle gibi oturuşunun''
kabul edilebilir olmadığını dile getirdi.
Ergin, tehditlerde bulunan sanık Samast hakkında, durumunun
savcılığa bildirerek gerekenin yapılmasını talep etti.
-''SAMAST, SEVGİ DOLU BİR KİŞİ''-
Söz alan Samast'ın avukatı Levent Yıldırım, müvekkili Samast'ın
tehditvari konuşmadığını ve ortada tehdit olduğunu düşünmediğini
söyledi.
Duruşmalarda bu tip olayların oturma düzeninden kaynaklandığını ve
sanıklar ile avukatlarının birbirlerine yakın oturmaları
gerektiğini ifade eden Yıldırım, müvekkili Samast'ın olaydan ötürü
pişman olduğunu, bu suçu işlediğini düşünmediğini ve Samast'ın
sevgi dolu bir kişi olduğunu dile getirdi.
Yıldırım, Samast'ın tahliye edilmesini istedi.
Duruşmada yazılı savunmasını okumak istediğini belirten Erhan
Tuncel, Trabzon'da bir rahibin dövülmesi, bir rahibin öldürülmesi,
Mc Donalds'ın bombalanması ve Hrant Dink cinayetine ilişkin
açıklamalarda bulunacağını ve bunu 50 sayfalık dilekçe olarak
mahkemeye sunacağını söyledi.
''Hayatımdan endişe ediyorum. Beni tanık koruma programına almanızı
istiyorum'' diyen Tuncel, dilekçeyi okumaya başlamasının ardından
okumayı bırakarak, dilekçesini mahkeme heyetine sundu.
Tuncel, bir kez daha heyetten, ''tanık koruma programı''na alınması
talebinde bulundu.
-ARA KARAR-
Duruşmaya yaklaşık bir saat ara verilmesinin ardından yazılan ara
karar tutanağı taraf avukatlarına dağıtıldı.
Mahkeme heyeti, savcılık emanetinde bulunan zarfta kimliği bulunan
''gizli tanık''ın gelecek celse duruşmada, tertibatı yapılan
''gizli tanık odasında'' beyanının alınması, bu nedenle gizli
tanığın mahkemede hazır edilmesi ile emanette yer alan ve suçta
kullanılan tabancanın, gelecek celsede duruşma salonunda hazır
bulundurulması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ve savcılık
Emanet Memurluğu'na yazı yazılmasına hükmetti.
Sanıklar Yasin ve Osman Hayal'in eski avukatı Fuat Turgut'un,
mahkemeye sunduğu 11 Mayıs 2009 tarihli dilekçesinde dile
getirdiği, ''bir takım dedikoduları açıklamak üzere tanık sıfatıyla
ifade verme isteğini'', dosyaya bir yenilik getirmeyeceği
gerekçesiyle reddeden heyet, tanıklardan Mithat Alkan, Serkan
İskender ve Lerna Atan'ın duruşmaya zorla getirilmeleri için yazı
yazılmasına karar verdi.
Heyet, maktul Hrant Dink'e ait iletişimin tespiti, dinlenmesi,
sinyal bilgilerinin tespit edilmesi ve kayda alınmasına ilişkin
kurumlara intikal eden herhangi bir kararın olup olmadığının
sorulmasına ve Ankara Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına
yazılan yazının uyarılı tekrarı ile yanıt verilmediğinde görevliler
hakkında yasal işlem yapılacağının belirtilmesi kararı aldı.
Talimatla ifade veren tanık Mesut Öz ve istihbarat görevlisi
Muhittin Zenit'in mahkemede yeniden beyanlarının alınmasına yer
olmadığına hükmeden heyet, Sevgi Erenerol'un Türkiye'de misyonerlik
faaliyetleri konulu konferansının çözümü ve dökümünün yapılması
için İstanbul Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazının uyarılı
tekrarını, yanıt verilmediği taktirde de görevliler hakkında yasal
işlem yapılacağının belirtir yazı gönderilmesini kararlaştırdı.
Olay tarihinde Şişli Şafak Sokak'ta bir internet kafe çalıştıran
Şişli Feriköy Polis Merkezi'nde görevli polis memuru olduğu
saptanan tanık Cavit Kılıç'ın, mahkemede hazır bulundurulması için
bu polis merkezine yazı yazılmasını ve yanıt verilmediği taktirde
görevliler hakkında yasal işlem başlatılacağının belirtilmesini
karar altına heyet, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire
Başkanlığına yazı yazılarak Dink cinayetine dair 19 Ocak 2007
tarihi öncesine ait tüm istihbarat belge, rapor ve tutanaklar ile
yazışmaların , F3, F4 ve F5 raporları da eklenerek mahkemeye
gönderilmesinin talep edilmesine karar verdi.
Mahkeme heyeti, duruşmada müdahillere karşı ''5 yıl kaldı...'' gibi
sözler sarf eden tutuklu sanık Ogün Samast'ın, söylediği sözlerin
tutanağa geçtiği ve bu nedenle Samast hakkında gereğinin yapılması
için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda
bulunulmasına hükmederken, sanıklardan Erhan Tuncel'in ''tanık
koruma programından yararlanma'' isteğini ''sanık'' olması
nedeniyle reddetti.
Tutuklu sanıklar Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin
Yolcu ve Ahmet İskender'in kaçma şüphelerini göz önünde bulunduran
mahkemeye heyeti, bu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına
karar vererek, duruşmayı 12 Ekim 2009 Pazartesi gününe
erteledi.