Erdoğan’ın imzasını taklit etti başı yandı

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasını taklit ederek sahte tavsiye mektubu hazırladığı iddia edilen işadamı Berat Altın ilk duruşmada iddiaları reddetti.
İstanbul Adliyesi 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya müştekilerden Başbakan Erdoğan adına avukat Hatice Özay katılırken, müşteki sanık Mehmet Kutman duruşmaya katılmadı. Sanık Berat Altın’a özel resmi belgede sahtecilik, kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin götürüleceği vaadiyle dolandırıcılık iddialarıyla dava açıldı.
İddiaya göre Sanık Berat Altın, 2 yıl önce Mehmet Kutman ile "Rüzgar Enerji Türbinleri" işine girmek istedi, ancak Mehmet Kutman projeyi küçüklüğünü öne sürerek teklifini kabul etmedi. 1 yıl sonra Mehmet Kutman’a Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın ağzından yazılmış imzalı bir mektup geldi.
Üzerinde Başbakanlık amblemi bulunan ve kişiye özel ibaresinin yer aldığı mektupta, "Ülkemizin enerji politikasına ve milli ekonomimize olumlu katkılar sağlayacağına gönülden inanıyor olduğum projelerden biri olan, Sayın Berat Altın’ın’Rüzgar Enerjileri Lisanssız Elektrik Enerjisi’ üretimi amaçlı ’Rüzgar Enerjisi Türbinleri’ projesine katılmanızın kurumumuza ve ülkemize yararlı olacağı inancındayım" sözlerine yer verildi.
Ofisine gelen bu mektubu teslim alan Global Holding’in sahibi Mehmet Kutman, Başbakan’a bir cevap mektubu yazdı. Kutman’ın mektubunun başbakanlığa ulaşması üzerine, başbakanlıktan konu ile ilgili hiç mektup yazılmadığı, mektubun sahte olduğu ortaya çıktı. Bunun üzerine Başbakan imzalı mektubu sanık Altın’ın yazdığı iddiasıyla soruşturma açıldı.
İddianamede Berat Altın, ‘Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle belli bir işin görüleceği vaadiyle aldatarak başkasından menfaat temin eden kişi’ şeklinde dolandırıcılığa teşebbüsle suçlandı. Özel belgede sahtecilikle de suçlanan Altın’ın 3 yıldan 10 yıla kadar hapsi istendi.
Duruşmaya müştekiler katılmazken ,sanık Berat Altın yazılı savunmasını mahkeme heyetine sundu. Sözlü savunmasında bütün atılı suçları reddeden Altın, "Benimle hiç alakası olmayan bir konu, Mehmet Kutman iddialarını ispat etsin. Mektuptaki parmak izlerine bakılsın. Bahsedilen belgeyi kesinlikle ben göndermedim, kimin gönderdiğini de bilmiyorum. Birileri Kutman’ı zor durumda tutmak için bu işi yapmış olabilir. Ben Kutman’la iş yapmak için 1 sene önce görüştüm, kabul etmedi. Üzerinden bir sene geçtikten sonra böyle bir mektup gönderilmesi ilginçtir. Kutman’ın ofisinde her yer kameralı. Kamera kayıtları incelensin. Mektubu benim gönderdiğim iddialarını ispatlamazlarsa ben Mehmet Kutman’a tazminat davası açacağım’’ dedi.
Sanığın yurt dışındaki işlerini yapamadığı için mağdur olduğunu öne sürmesi üzerine, mahkeme heyeti kararında sanık Altın’ın yurtdışı çıkış yasağını kaldırdı. Duruşma, tanıkların dinlenmesi için 16 Eylül tarihine ertelendi.
(İHA)