Erdoğan'ın Avukatından şok iddia

Başbakan Tayyip Erdoğan'ın eski avukatı Necmettin Aydın, TCK Tasarısı'ndaki yoruma açık maddelerin gelecekte ciddi sorunlara yol açacağını belirtti. Erdoğan'ın Devlet Güvenlik Mahkemesi'ndeki 'şiir okuma' davasına atıf yapan Aydın, "Eğer bu tasarı o dönemde çıksaydı Tayyip Bey, 'devletin anayasal düzenini değiştirmek'ten yargılanır ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılabilirdi." dedi. Tasarıdaki ‘tehdit' kavramını bu düşünceye gerekçe gösteren Necmettin Aydın, somut bir tanım yapılmadığı için herhangi bir sözün 'devletin varlığını tehdit' olarak yorumlanabileceğini vurguladı. Necmettin Aydın, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı ve Eminönü Belediye Başkanı Nevzat Er'le birlikte uzun süre Başbakan Erdoğan'ın avukatlığını yaptı. 1984 yılından beri Türk Ceza Kanunu ile ilgili tasarıları yakından izliyor. 28 Şubat'ın etkisiyle 1997 yılında gerçekleştirilen değişiklikleri antidemokratik bulan Hukukçular Derneği'nde aktif rol aldı. Avukat Aydın, Meclis'ten geçirilmek istenen mevcut tasarının, 28 Şubat'tan izler taşıdığını savunuyor. Antidemokratik maddeleri Adalet Alt Komisyonu'na ilettiklerini; ancak hiçbir sonuç alamadıklarını kaydediyor. ‘Geçici veya süreli kanunların yürürlükten kaldırılması'na ilişkin düzenlemeye dikkat çeken Necmettin Aydın, tasarının ‘geriye doğru işlem yapılmasına imkan tanıdığını' vurguluyor: “Örneğin sıkıyönetim kararı alındı ve geçici olarak sıkıyönetim ilan edildi. Bu tasarıya göre sıkıyönetim kalksa bile o kanuna göre suç işlemiş olanların yargılanmasına devam edilebilecek." Aydın'ın karşı çıktığı düzenlemelerden biri de zamanaşımıyla ilgili. Devlete karşı işlenen ve 10 yıldan fazla ceza gerektiren suçlar için zamanaşımının ortadan kalktığını belirten Aydın, devletin birey karşısındaki konumunun güçlendirildiğinin altını çiziyor. Hükümetin, ‘çok fazla içeriğine bakmadan' kanunları değiştirmek istediğini ileri süren Başbakan'ın eski avukatı, "Ceza kanununa yönelik eleştiriler var. Kanunu değiştirerek bu eleştirileri karşılamaya çalışıyorlar; ama bu tasarı yanlış." görüşünü dile getiriyor. Hukukçular Derneği Genel Sekreteri Avukat Yasin Şamlı da, Başbakan Tayyip Erdoğan'ın Siirt'te yaptığı konuşma nedeniyle 312. maddeden ceza aldığına dikkat çekti. Şamlı, şu görüşleri dile getirdi: "Şayet 146. madde, o günlerde, tasarıda öngörüldüğü gibi olsaydı Başbakan kesinlikle müebbet hapisle yargılanırdı. Tasarı metnindeki ‘cebir veya tehdit' lafzı ‘cebir ve şiddet' olarak değiştirilse sorun çözülür. Çünkü o zaman ‘cebir ve şiddet'in aynı anda aranması gerekir. Veya tehdit denildiği zaman sadece ‘tehdit' yeterli olabilir. Bir söz veya şiir de tehdit sayılabilir. Tasarının 222. maddesine göre de başörtüsü takanlara hapis cezası verilebilir. Madde bu haliyle yasalaşırsa, başörtülü bir bayan sokakta gezdiğinde bir müeyyide ile karşılaşabilir.”