Erdoğan'ın Ali Babacan açmazı! Davutoğlu ateşle mi oynuyor?
Abone olErdoğan'ın Ali Babacan'ın ekonomi politikalarından rahatsız olduğu iddia edilirken Davutoğlu neden yola Babacan ile devam etmek kararı aldı? Erdoğan rol mü yapıyor?
İNTERNETHABER.COM
Ahmet Davutoğlu'nun Başbakan olacağı yeni
hükümette ekonominin direksiyonuna kimin geçeceği meak edilirken
Ali Babacan ile ilgili spekülasyonlar da devam
ediyor. Hürriyet yazarı Mehmet
Yılmaz, Başbakan Erdoğan'ın Ali Babacan konusundaki
pozisyonunu sorguladığı yazısında "Erdoğan samimi miydi rol
mü yapıyor?" diye sordu.
ERDOĞAN ELEŞTİRİRKEN DAVUTOĞLU NEDEN BABACAN DEDİ?
Erdoğan'ın ekonomiyi yöneten bürokratlara kamuoyu önünde yaptığı sert çıkışları hatırlatan Mehmet Yılmaz, Ali Babacan'ın sözkonusu bürokratları koruyarak Erdoğan'la ters düştüğünü vurguladı. Davutoğlu'nun Babacan’a “birlikte çalışma ve Babacan’ın ekonomi politikalarını sürdürme” kararı aldığı yönündeki haberlere dikkat çeken Hürriyet yazarı ortaya ilginç bir çelişki çıktığını yazdı.
DAVUTOĞLU BABACAN TERCİHİYLE ATEŞLE Mİ OYNUYOR?
Erdoğan'ın Babacan'ın politikalarını açıktan eleştiren tutumu
ile Davutoğlu'nun tercihi arasındaki çelişkiye vurgu yapan Yılmaz
"Bu durumda, Davutoğlu “Ateşle oynuyor” mu
demeliyiz?" diye sordu. "Ne dersiniz? Erdoğan,
Merkez Bankası’nı, Hazine’yi, BDDK’yı eleştirirken samimi miydi,
yoksa “rol” mü yapıyordu?" diyerek sorularına devam eden
Yılmaz ortada iki ihitimal olduğunu yazdı:
ERDOĞAN SAMİMİ Mİ ROL MÜ YAPIYOR?
1– Ya Erdoğan, Babacan’ın izlediği ekonomi politikasından memnun
değil ama el mecbur katlanıyor. Onun için Davutoğlu da Babacan ile
çalışmak zorunda.
2– Ya da Erdoğan, ekonomi politikasından son derece mutlu ama
kamuoyu önünde, ekonomik gidişattan memnun olmayanlara bunun
sorumlusu olarak Babacan’ı gösterip, “muhalefet” pozisyonuna
geçmeyi, seçim taktiği olarak kullanıyor.
İşte Yılmaz'ın yazısındaki ilgili bölüm:
Başbakanlık koltuğuna oturmak için artık gün sayan Ahmet
Davutoğlu, “yeni hükümet” için temaslarda bulunuyor.
Değişik bakanlar ile toplantılar yapıyor, “yeni kabineyi”
şekillendirmeye çalışıyor.
Bu toplantıda Cumhurbaşkanı/Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın
danışmanı Yalçın Akdoğan da bulunuyormuş.
Akdoğan’ın bu toplantılara katılmasının gerekçesinin “Erdoğan’ı
temsil etmek” olduğu da ileri sürülüyor ama bunlar boş laflar.
Davutoğlu, o göreve neden seçildiğini herkesten iyi biliyor,
Erdoğan’ın sözünden çıkmaz, bunu kontrol için de peşine Akdoğanvari
bir “parti komiseri” takmak gerekmez.
Bu çerçeve içinde önceki gün Başbakan Yardımcısı Ali Babacan ile de
görüşmüş.
Gazetelere yansıyan haberlere bakılırsa Davutoğlu, Babacan’a
“birlikte çalışma ve Babacan’ın ekonomi politikalarını sürdürme”
mesajı vermiş.
Bu haber doğruysa, yani Davutoğlu, Babacan’ın ekonomi
politikasından memnun ve devamından yanaysa, ilginç bir durum
ortaya çıkıyor demektir.
Çünkü Cumhurbaşkanı/Başbakan Erdoğan’ın bu politikalar ile çok da
mutabık olmadığını biliyoruz.
Babacan’ın ekonomi yönetiminde kilit görevler yerine getiren
bürokratları kamuoyunun önünde “Benimle dalga mı geçiyorsun sen”
diye azarladığını hatırlayalım.
Bürokratların istifanın eşiğinden Babacan’ın kendilerine kol kanat
germesiyle döndüğünü de unutmayalım.
Hatta “havuz medyasında”, Başbakan adına gazeteleri yöneten kişinin
talimatıyla Babacan ile ilgili olumlu haberlerin yayınlanmadığını,
tam tersine Babacan politikalarını eleştirmenin bu gazetelerin
ekonomi sayfalarının birincil işi olduğunu da biliyoruz.
Bu durumda, Davutoğlu “Ateşle oynuyor” mu demeliyiz?
“Ateşle oynuyor, çünkü Erdoğan’ın açıkça muhalefet ettiği bir
ekonomi politikasını sürdürmek istiyor” diyebilir miyiz?
Ne dersiniz? Erdoğan, Merkez Bankası’nı, Hazine’yi, BDDK’yı
eleştirirken samimi miydi, yoksa “rol” mü yapıyordu?
İki olasılık geliyor aklıma:
1– Ya Erdoğan, Babacan’ın izlediği ekonomi politikasından memnun
değil ama el mecbur katlanıyor. Onun için Davutoğlu da Babacan ile
çalışmak zorunda.
2– Ya da Erdoğan, ekonomi politikasından son derece mutlu ama
kamuoyu önünde, ekonomik gidişattan memnun olmayanlara bunun
sorumlusu olarak Babacan’ı gösterip, “muhalefet” pozisyonuna
geçmeyi, seçim taktiği olarak kullanıyor.
Hangisinin gerçek olduğunu, yeni kabinede ekonomiden kimin sorumlu
olacağına bakarak anlayabiliriz sanıyorum