Erdoğan'a kıyak geçen gazeteler
Abone olMilliyet'ten Mehmet Tezkan, bazı gazetelerin belgelerde sansür yapılarak Erdoğan'a kıyak çekildiğini iddia etti.
"Yandaş medya" Erdoğan'a Wikileaks belgeleriyle kıyak mı
geçiyor! Milliyet'ten Mehmet Tezkan, sızıntı istihbarat
belgelerinde, Erdoğan ile ilgili olumsuz söylemlerin bazı
gazetelerde sansürlendiğini iddia etti. Tezkan'a itiraz ise Star
gazetesinin yayın yönetmeni Mustafa Karaalioğlu'ndan
geldi.
Wikileaks, Türk medyasınında kafasını da karıştırdı. İstihbarat
kaynaklı belgeler, Türkiye saatiyle gece yarısına yakın bir
saatte yayınlanınca, internet siteleri bayram etti.
Okuyucuyu internet tabanlı haber kuruluşlarına kaptıran gazeteler
ise gelişmeleri daha çok yoruma dayalı olarak okuyucuya aktarınca
olanlar oldu. Merkez medya, istihbarat belgelerinde Erdoğan ile
ilgili belgelerin sansürlendiğini iddia etti.
TEZKAN'A KARŞI KARALİOĞLU
Mirgün Cabas imzalı programda,Milliyet yazarı Mehmet Tezkan ile
Star
HADİ ÖZIŞIK'A |
NTV'deki Tartışmayı köşesine taşıyan Hadi Özışık, bir yoruma o kadar sinirlendi ki diyecek söz bulamayıp "yuh" çekti. Gazetelerin, yayınlanan belgeler konusundaki
performansının yeterli olmadığını da söyleyen
Özışık, Wikileaks'in yayınladığı belgelerle medyada yeni bir
dönemin kapılarının ardına kadar aralandığını iddia etti. |
gazetesinin yayın yönetmeni Mustafa Karaalioğlu karşı karşıya
geldi. NTV'deki programda Tezkan merkez medyanın eleştirilerini
yüksek sesle dile getirince "yandaş medya"
eleştirilerine cevap vermekte Karaalioğlu'na kaldı.
BELGELER BALON MU ÇIKTI?
Tezkan, sızdırılan belgelerin içerik olarak bu kadar abartılacak
bir yanı olmadığını söylerken dengelerde yeni bir duruma yol
açamayacağını savundu.
"Hiç bir şey olmayacak aslında. Biz fazlasıyla abartıyoruz. Sonuçta
belgelerin çoğu kişisel görüşleri içeriyor. O diplomatın öyle
düşünmesi ABD hükümetinin de öyle yapacağı anlamına gelmez."
Karaalioğlu ise olaya ABD açısından bakarken belgelerin içerik
olarak sarsıcı bir bilgi içermediğini söyledi. Karaalioğlu şöyle
konuştu:
"Bundan sonra ABD'li diplomatlar kolay kolay samimi görüşlerini
açıklayacak insan bulamazlar. Şu ana kadar çıkan belgelerde
ise Türkiye açısından biz gazeteciler için sarsıcı bir bilgi
yoktu."
İNTERNET MEDYASI MI YAZILI MEDYA MI?
Cabas, konuklarına Wikileaks'ın yaptığı işi 'gazetecilik ve
internet medyası' açısından da değerlendirmelerini istedi.
Karaalioğlu, İnternet medyasının artan gücüne karşın yazılı basının
derinliği ve yorum gücüyle etkisini sürdürdüğünü söyledi.
"İnternet giderek yükselen bir önem kazanıyor elbette. Ancak şu da
var, Wikileaks'ın sızdırdığı belgeler sadece kendisiyle sınırlı
kalsaydı etksi bu olmazdı. Gazetelerin elgelere dair sunduğu yorum
ve haberler olayın gündemdeki yerini derinleştiriyor."
TEZKAN BELGELERE UYGULANAN SANSÜRÜ TOPA
TUTTU!
Mehmet Tezkan ise köşesinde de gündeme getirdiği 'devlet sansürü'nü
ekranda da eleştirdi. Karaalioğlu'nun yaptığı savunmayla yetinmeyen
Tezkan,'dedikodu bile olsa ABD'nin Ankara Büyükelçisi'nin yazdığı
bir metin var ortada nasıl sansürlenir ki bu?' diye sordu.
"Bu bilgiler böyle ortalıkta ve herkes ulaşabiliyor. Bazı
Türkiye ilgili belgelerin Türkiye'de sansürlenmesi nedir
ya? Bazı gazeteler bir kısmını yayınlıyor, bir kısmını
yayınlamıyor. Başbakan için iyi söylenenleri yayınlıyor ama
kötü söylenenleri yayınlamıyor. Ya O öyle dedi diye
Başbakan'ın kötü olacak hali yok ki"
Eleştirinin kısmen muhattabı sayılabilecek Karaalioğlu ise
belgeleri böyle bir sansür anlayışıyla yayınlamadıklarını söyledi.
Star'ın yayın yönetmeni "ABD büyükelçisi o kadar dedikodu
yazmış ki bazı belgelerde onları yazmadık. Büyütülme değeri yoktu
bizce" dedi.
Tezkan ise ABD'nin Ankara büyükelçisinin ne dediğinin önemli
olduğunu ve bunları bir okuyucu olarak merak ettiğini söyledi.
'Sokaktaki bakkalla manavın dedikodusu değil ki' diyen Tezkan,
belgelerin 'sansürlenmeden' yayınlanması
gerektiğini savundu.