Erdil Paşa suçlamaları reddetti
Abone olDeniz Kuvvetleri eski komutanı Emekli Oramiral İlhami Erdil, mal beyanında yer almayan iki dairenin haksız elde edilmediğini öne sürdü. İşte Erdil'in savunması
Deniz Kuvvetleri eski komutanı emekli Oramiral İlhami Erdil, mal
beyanında yer almayan İstanbul'daki iki dairenin hiçbirinin haksız
elde edilmediğini savunarak, "Söz konusu daireleri, birikimim,
eşimin ve kızımın altınları ile Muhterem Kolay'ın desteğiyle aldım"
dedi. Erdil ve ailesinin, Genelkurmay Başkanlığı'ndaki Askeri
Mahkeme'de yargılanmasına öğleden sonra devam edildi. Mahkeme
Başkanlığı'nı EDOK Komutanı Orgeneral İsmail Koçman'ın yaptığı
mahkeme heyetinde, Genelkurmay Başkanlığı ATASE Başkanı Hava
Korgeneral Erdoğan Karakuş general üye, Kıdemli Hakim Albay Turgay
Çağlar daimi hakim, Kıdemli Yüzbaşılar Okşan Çidem ve Erdem
Orduoğlu da hakim üyeler olarak yer aldı. Emekli Oramiral Erdil,
duruşmanın ikinci bölümünde yarım kalan savunmasını tamamladı.
Deniz Kuvvetleri'nde görevli Albay Bahri Yılmaz Mısırlı'ya baskı
yaparak, emir subayı yardımcısı Yüzbaşı Yalçın Kayatunç'un kardeşi
Engin Kayatunç'a menfaat sağlanmasına yönelik iddiaları
cevaplandıran Erdil, söz konusu iddiaları 'hayal' ürünü olarak
nitelendirdi. Albay Mısırlı'ya bu yönde bir baskı yapmadığını
belirten Erdil, Mısırlı'nın baskı olduğuna dair ifadelerinin doğru
olmadığını ileri sürdü. Erdil, kuvvet komutanlığı döneminde, Albay
Mısırlı'nın tayini çıkardığını, bundan dolayı kendisine bir
kızgınlığının olabileceğini ifade etti. Bu iddia konusunda söz alan
Erdil'in avukatı Dinçer Eskiyerli de Mısırlı'nın 7-8 tane
soruşturma geçirdiği ve bunların arasında rüşvet iddialarının
bulunduğunu belirtti. Daha sonra, iddianamenin 7.maddesini
oluşturan Etiler'deki iki daireye ilişkin savunma yapan Erdil, söz
konusu evleri, çalışma hayatı boyuncu yaptığı birikimler, yurtdışı
görevleri, düğününde eşine takılan 200 altın, kızının ziynet
eşyaları ve 'amca' diye hitap ettiği, Koç Holding'de hissesi
bulunduğunu söylediği Muhterem Kolay'ın desteğiyle aldığını
söyledi. 2 çocuk sahibi Muhterem Kolay'ın varlıklı bir insan
olduğunu ve çocukluk yıllarında kendisini üçüncü çocuğu gibi
gördüğünü anlatan Erdil, "Hiçbiri haksız elde edilmemiştir. Ben bu
konunun dava konusu olacağını hiç düşünmemiştim" diye konuştu.
Muhterem Kolay'ın parayı elden mi yoksa banka yoluyla mı kendisine
verdiğinin sorulması üzerine Erdil, Kolay'ın kendisine elden para
verdiğini söyledi. Kızının üzerine olan evi alırken de Kolay'ın
cüzi miktarda destek olduğunu, bunun yanında varlıklı olan eşinin
ailesinden ve kızının altından faydalandıklarını ifade eden Erdil,
"Hiçbir şekilde, hiçbir zaman gerek kızımın dairesi, gerekse eşimin
dairesini alırken bunun kaynağıyla ilgili hiçbir tereddüt olmadı.
Böyle bir endişe içinde olsaydım, devletin bana tahsis ettiği
konutta otururdum" şeklinde konuştu. Bu evlere ilişkin zarf içinde
Genelkurmay Başkanlığı'na ek mal beyanatında bulunduğunu savunan
Erdil, "Bunu ispat edemediğimden bir çıkar yol bulamıyorum. Ama ben
bu beyannameleri gönderdim" dedi. Duruşmada, Erdil'in eşi Fisun ve
kızı Deniz Erdil de haklarındaki iddialara ilişkin savunma yaptı.
Fisun Erdil, komutanlık konutu harcamalarına yönelik iddialara, "Bu
olaylarla ilgili bir olumsuzluk bize intikal etmemiştir. Bu yüzden
bir baskı yapılmamıştır. Özel davetlerin parası eşim tarafından
ödenmiştir. Yapılan alımlarda kuvvet komutanı eşi olarak bir bilgim
olması mümkün değildir" ifadelerini kullandı. Deniz Erdil ise, suç
ortağı ileri sürülen Şirin Melek Hekim (Özden) ile herhangi bir
ticari ilişkisinin bulunmadığını savundu. Erdil, hakkındaki
suçlamaları kabul etmedi. Hekim ile neden ortak hesap açtığının
sorulması üzerine Deniz Erdil, "Belli miktarda bir paramız vardı.
Faizden bir iki puan fazla almak için böyle bir hesap açtırdık. Bu
hesap repo hesabıdır" karşılığını verdi. Bu açıklama üzerine, söz
alan Askeri Savcı Saim Öztürk, "Hesaba para giriş çıkışları söz
konusu ihaleye teklif verenler tarafından aktarıldığı bilahare
ortaya konacaktır" diye konuştu. Duruşmaya verilen 10 dakikalık
aranın ardından mahkeme heyeti, Emekli Oramiral Erdil hakkında,
iddianamenin 5 ve 6 maddelerinde yer alan 'görevi kötüye kullanma'
unsurunu, 'memur nüfuzunu suistimale' dönüştürdü. Sanıklardan Şirin
Melek Hekim'in avukatı Şevki Hüllüoğlu'nun gıyabı tutuklama
isteminin kaldırılması talebi de reddedildi. İstanbul'da ikamet
eden Erdil ailesinin duruşmalardan vareste tutulma talebi de kabul
edildi. Erdil ve ailesi bundan sonraki duruşmalara katılmayacaklar.
Mahkeme, diğer sanıkların duruşmaya çağrılmasına ve tanıkların
dinlenmesi için duruşmayı erteledi.