Erbakan davası kapanmıyor
Abone ol'Kayıp trilyon davası'ndan 2 yıl 4 ay hapse mahkum olan Erbakan'a yeniden yargı yolu gözüktü.
''Kayıp trilyon davası''nda 2 yıl 4 ay hapis cezasına
çarptırılan eski Başbakan ve kapatılan Refah Partisi'nin son Genel
Başkanı Necmettin Erbakan, Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında 5237
sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) hükümlerine göre yeniden
yargılanacak.
Alınan bilgiye göre, Yargıtay'ın bozma kararının ardından
Erbakan'ın dosyası, daha önce hapis cezası veren Ankara 9. Ağır
Ceza Mahkemesi'ne geldi.
Yargıtay'ın daha önce kesinleşmiş olan hükmü bozması nedeniyle
cezasının infazı duran Erbakan'ın, duruşmalı olarak yeniden
yargılanacağı belirtildi. Erbakan'ın Ankara 9. Ağır Ceza
Mahkemesi'nde yeniden yargılanmasına 7 Haziran 2006 tarihinde
başlanacak.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı yargılama sonunda 6 Mart
2002 tarihinde verdiği kararda, Erbakan'ın, RP'nin Genel Başkanı
sıfatıyla ve parti tüzüğü gereği bilgi ve denetimi dışında, 1997
yılında parti hesabında tutulan 10 milyon markın il teşkilatlarına
dağıtılmasının mümkün olmadığının anlaşıldığını belirtmişti.
Mahkeme, eski Türk Ceza Kanunu'nun ''özel belgede sahtecilik''
hükmünü içeren 345. maddesi uyarınca, suçun işleniş şekli ve
özelliği, suç konusunun önemi ve değeri, suç işleme kastının
yoğunluğunu dikkate alarak Erbakan'ı 2 yıl hapis cezasına
çarptırmıştı. Mahkeme, 139 adet sahte belgenin aynı kasıtla
düzenlendiği gerekçesiyle Erbakan'ın cezasını eski TCK'nın 80.
maddesi uyarınca altıda bir oranında artırarak toplam 2 yıl 4 aya
çıkarmıştı.
Erbakan, 2 yıl 4 aylık hapis cezası Yargıtay tarafından onandıktan
sonra bazı sağlık sorunlarını gösteren rapor almış ve cezasının
infazı 4 kez ertelenmişti. Erbakan hakkındaki son erteleme kararı,
14 Temmuz 2005 tarihinde 6 aylığına verilmişti. Bu süre 14 Ocak
2006 tarihinde dolmuştu.
Necmettin Erbakan'ın avukatları, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne,
5237 sayılı yeni TCK uyarınca davanın yeniden ele alınması için
müracaatta bulunmuş, bunun reddedilmesi üzerine avukatların Ankara
10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptıkları itiraz başvurusu da kabul
edilmemişti.
Avukatlar daha sonra Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını
Yargıtay'da temyiz etmişlerdi. Dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza
Dairesi, 3 Nisan 2006 tarihinde, 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen
6 Mart 2002 tarihli kesinleşmiş kararı bozmuştu.