Emzikli çocuk mahkemede ifade verdi
Abone olBalıkesir’de geçtiğimiz haziran ayında yaşanan bir trafik kazasının davasında ilginç görüntüler yaşandı.
Balıkesir’de konuşmayı bilmeyen 2 yaşındaki çocuk,
ailesinin geçirdiği trafik kazasıyla ilgili ifadesine başvurulmak
üzere mahkemeye çağrılarak duruşmaya sokuldu. Minik görgü tanığı,
avukatı aracılığıyla karşı taraftan şikayetçi olmadı.
Balıkesir’de geçtiğimiz haziran ayında yaşanan bir trafik kazasının
davasında ilginç görüntüler yaşandı. Balıkesir 2. Sulh Ceza
Mahkemesi'nde açılan kamu davasıyla ilgili bilgi veren baba Taşkın
Sarıca, “Haziran ayında motosikletteydik. Alkollü bir sürücü ile
bir trafik kazası yaşadık. Ben, eşim ve oğlum kavşaktan geçerken
alkollü bir sürücü bize çarpmıştı. Polisler ben evde yokken
gelmişler. Eşimle birlikte çocuğun da mahkemeye gelmesi gerektiğini
söylemişler. Duyunca tuhafıma gitti. 'İfade açısından gelmesi
lazım' dediler. İlk kaza zamanında karakola da ifade için
çağırmışlardı. İfadesi konuşmadığı için alınamamıştı. Çocuğun
psikolojik olarak etkileneceğini düşünüyorum" dedi.
SADECE ANNE BABA DİYEBİLİYOR
Minik Eymen’i ağzında emziğiyle adliyeye kucağında getiren annesi
Emine Sarıca da, hayatında hiç böyle bir durumla karşılaşmadığını
belirterek şaşkınlığını ifade etti. Emine Sarıca,
"Geçtiğimiz haziran ayında kaza yapmıştık. Polisler aradı,
hatta akşam polisler geldi, 'Çocuğunuzun da ifade için mahkemeye
gelmesi gerekiyor' dediler. Nasıl diye sordum, ''Pedagog eşliğinde
ifade verecek' dediler. Çok şaşırdım. 2 yaşındaki çocuk konuşmayı
bilmiyor ki. Sadece anne ve baba diyerek yarım yamalak konuşuyor. 2
yaşındaki çocuğumu ifade için getirdim yani. Anne, baba, su
diyebiliyor. Acıkınca, 'Anne mama' diyor. Ne maması dediğimde gidip
gösteriyor. Konuşamayan çocuk nasıl ifade verecek
bilmiyorum" diyerek hem şaşkınlığını hem tepkisi dile
getirdi.
Polislerin verilen emri uyguladığını ve kendilerini çağırdığını
söyleyen Emine Sarıca, yapacak bir şeyi olmadığını ve mecburen
çocuğunu da duruşma için mahkemeye getirdiğini anlattı.
PEDAGOG VERİLMEDİ, AVUKATI KONUŞTU
Adliye koridorlarında neşeli hareketleri ile dikkati çeken 2
yaşındaki Eymen ile ailesi şaşkın bakışlar arasında mahkemeye
girdi. Sarıca ailesi, mahkemede kaza ile ilgili şikayetçi
olmadıklarını söyledi. Kanunlar gereği Eymen’e atanan avukat
kendilerinin de şikayetçi olmadığını ifade etti. Aynı zamanda
gazeteci olan baba Taşkın Sarıca, "Hakim Bey ifadelerimizi aldı.
Çocuğa da avukat getirilmiş. Çocuğun adına da onun avukatı konuştu.
Suçumuz yoktu, zaten bir şey de çıkmadı. Eymen, orada oyun
havasındaydı. Sağa sola koşuyordu" dedi.
Mahkeme sonrasında konuşan anne Emine Sarıca, “Eşimle ifadelerimiz
alındı. Çocuğun da avukatı konuştu. Pedagog bekliyorduk ama yoktu.
Herhalde gerek duyulmamış, bilmiyorum" dedi.
UZMANLAR TEPKİLİ
Balıkesir'de i2 yaşındaki çocuğun duruşmada ifadesi alınmak üzere
mahkemeye çağrılması, duyanları olduğu gibi psikologları ve
hukukçuları da şaşırttı. Konuyla ilgili alınan uzmanlar da yaşanan
manzaranın üzüntü verici olduğunu kaydetti. Balıkesir’de 38 yıldır
psikiyatri alanında doktorluk yapan Bekir Ceylan, "O yaştaki
çocuğun olayları değerlendirmesi mümkün değildir. Çocuk olay
sırasında oyun gibi algılar. O olayın değerlendirmesini yapması
zaten mümkün değildir. Olay olmuştur, kargaşa olmuştur, onu bilir
ancak nasıl bir olay olmuştur, olayda ne olmuştur bilemez. O
yaştaki bir çocuğun ifadesinde geçerlilik yoktur” dedi.
Yaşanan olayın minik Eymen’in psikolojisine etkisini dile getiren
Bekir Ceylan, “Çocuk için oradakiler polis amcalarıdır. Orada bir
salon vardır, 'Çocuğa etkisi ne olur?' derseniz, büyük bir travma
bırakacağını sanmıyorum” dedi.
Bu arada Balıkesir Barosu avukatlarından Murat Ören de konunun
hukuki boyutunu değerlendirdi. Aynı zamanda Balıkesir Hukukçular
Derneği Başkanı olan Avukat Murat Ören, adliyedeki kavga, gürültü
arasında ağzında emzik ile bir fotoğraf görmenin kendisini
gülümsettiğini söyledi. Avukat Ören, "Hukuki anlamda 2 yaşında bir
çocuğun velayetini medeni kanuna göre anne ve baba birlikte temsil
eder. Çocuğun adliyeye getirilmesinden ziyade çocuğun velileri
aracılığı ile mahkemede temsil edilmesi söz konusu olabilir.
Mağdurun küçük yaşta olması fiili bir imkansızlık durumu
oluşturuyor. Annenin beyanlarında da açıkça görülüyor ki, çocuk
anne, baba ve mama dışında konuşamıyor. Ayrıca mağdurun küçük yaşta
olması sebebi ile ceza mahkemeleri kanunumuz uyarınca kendisine
baromuz tarafından yasal temsilci atanıyor. Avukat arkadaşımızın
çocuğun haklarını korumak amacıyla mahkemede bulunması zorunlu. Hem
anne babanın velayeti hem de yasal temsilcinin söz konusu olması
hem de fiili imkansızlık sebebi ile çocuğun mahkemeye
getirilmesinden ziyade avukat arkadaşın ve anne babanın
beyanlarının yeterli olacağını düşünüyorum" diye konuştu.
Basit bir kamu davasından ibaret olan yaralamalı trafik kazasıyla
ilgili mahkeme; 2 yaşındaki mağdur, müşteki ve görgü tanığı ile
tarihe geçmiş oldu.