El Kaide davası bizi rezil etti...
Abone olBombalama davasının ardından Türk hukuk sisteminin terör suçuna bakacak bir mahkemesi olmadığını iddia eden Fancial Times, bunun utanç kaynağı olduğunu yazdı.
İstanbul'da Kasım ayında gerçekleştirilen terör saldırılarına
ilişkin davada, Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nin (DGM) kaldırıldığı
gerekçesiyle yeni yasaya kadar işlem yapılmaması kararı alınması,
hükümetin hazırlıksızlığı olarak değerlendirildi.
FT: "ERTELEME HÜKÜMET İÇİN BİR UTANÇ"
İngiltere'nin etkili gazetelerinden Financial Times, davanın
ertelenmesinin hükümet için bir utanç olduğunu çünkü, terörizm gibi
ciddi suçları ele alacak yeni mahkeme sisteminin henüz
oluşturulmadığı yorumunu yaptı. Gazetede, yeni mahkeme sistemi
oluşturulmadan davanın ele alınmasının mümkün görünmediği
kaydedildi. Konuya ilişkin haberde ayrıca, yargılamanın, 1999
yılında yakalanan terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan'ın
davasından bu yana terörizme ilişkin en önemli dava olduğu ifade
edildi.
GUARDIAN:"AB'YE UYGUN MAHKEMELER
OLUŞTURULACAK"
İngiliz basınının bir diğer temsilcisi The Guardian ise, AB
standartlarını karşılama yolunda gerçekleştirilen yargı reformu ile
terörizme ilişkin suçların ele alınacağı yeni mahkemelerin yıl
sonuna doğru oluşturulacağını kaydetti. Gazete, yasal sürecin aylar
alacağı yorumunu da yaptı.
NYT:"HÜKÜMET YENİ MAHKEMELERİ HENÜZ
OLUŞTURMADI"
ABD'nin önde gelen gazetelerinden The New York Times'taki haberde
ise, DGM'lerin yerine, AB standartlarına uygun biçimde yeni
mahkemelerin kurulması gerektiğine dikkat çekildi. Hükümetin, ceza
yasalarını gözden geçirmekte olduğu belirtilirken, yeni mahkemeleri
henüz oluşturmadığı da kaydedildi.
HAARETZ:"LADEN İNCİRLİK VE İSRAİL GEMİLERİNİ
ÖNERMİŞTİ"
İsrail basının muhafazakar temsilcisi Haaretz ise, dava
iddianamesinde yer alan bazı ifadelere dikkat çekti. Gazete, El
Kaide terör örgütü lideri Usame bin Ladin'in, yardımcısı Al-Masri
ile birlikte daha önceden İncirlik askeri üssü ile Mersin
limanındaki İsrail gemilerini hedef olarak seçmiş olduğuklarını
ancak vazgeçtiklerini vurguladı.
INDEPENDENT:"İŞADAMLARININ KAÇIRILMASINI LADİN
İSTEMEDİ"
İngiltere'nin önde gelen bir başka gazetesi Independent da dava
iddianamesine dayanarak, sanıklardan Baki Yiğit'in ifadelerine
dikkat çekti. Yiğit'in, Türkiye'deki El Kaide hücresinin önceden,
batı yanlısı Türk işadamlarını kaçırmayı önerdiği ancak bu fikrin
Ladin ve Al-Masri tarafından reddedildiği sözlerine yer
verildi.
LE FIGARO:"TÜRKİYE LAİKLİK NEDENİYLE HEDEF"
Fransız Le Figaro gazetesi ise, TBMM'nin DGM'leri kaldıran bir
anayasa reformunu onaylaması nedeniyle İstanbul'daki davanın
bilinmeyen bir tarihe ertelendiğini belirterek "Ünü kötü olan bu
olağanüstü mahkemeler her zaman askerlerin yargı kolu olmuştu. Türk
hükümeti, Avrupa'nın taleplerine uyma kaygısıyla iyi niyetinin yeni
bir güvencesini vermek istedi" yorumunu yaptı. Aşırı unsurların
NATO üyeliği ve laiklik ilkeleri nedeniyle Türkiye'yi bir hedef
olarak gördüklerini savunan gazete, iddianameye dayanarak
İstanbul'daki terörist saldırılarını düzenleyenlerin Usame bin
Ladin'den izin aldıklarını kaydetti.