El Kaide davası Ağır Ceza'ya geçti
Abone olİstanbul'da gerçekleşen iki büyük bombalı saldırılarla ilgili görülen davanın bugünkü duruşmasında mahkeme, ''Ağır Ceza Mahkemesi'' sıfatıyla başladı.
''Terör örgütü El-Kaide'nin Türkiye'deki yapılanması içinde yer
aldıkları ve 15 ile 20 Kasım 2003 tarihlerinde İstanbul'da
gerçekleşen bombalı saldırılara karıştıkları'' ileri sürülen 46'sı
tutuklu 69 sanığın yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında
mahkeme, ''Ağır Ceza Mahkemesi'' sıfatıyla, isteyen sanıkların
sorgularına başladı. İstanbul 2 No'lu DGM'de önceki gün başlanan
duruşmanın 3. gününe, tutuklu sanıklar Abdullah Demir, Mehmet
Yılmaz, Suat Şarman, Hayrettin Basınlı, Cahit Öztürk, Mediha
Yıldırım, Cemile Akdaş, Yusuf Dural, Ziya Çelik, Ali Yaman, Murat
İdrak, Muhammetül Emin Bastın ve Tarkan Kalaycı katıldı. Duruşmada
daha önceki celselerde olduğu gibi ayakta duran avukat Abdurrahman
Sarıoğlu, ''müvekkilleri olan Cemile Akdaş ve Mediha Yıldırım'ın
kendisini azledeceğini'' söyledi. Bunun üzerine söz alan sanıklar
Akdaş ile Yıldırım, ''avukat Sarıoğlu'nu azlettiklerini''
belirttiler. Sarıoğlu, daha sonra duruşma salonundan ayrıldı. 5190
SAYILI KANUN Mahkeme Heyeti Başkanı Şerafettin İste, duruşmadan
önce kendi aralarında 1.5 saatlik bir toplantı yaptıklarını
belirterek, DGM'lerin kaldırılmasıyla ilgili 5190 sayılı yasanın
Resmi Gazete'de yayınlandığı söyledi. Başkan İste, ancak kurulacak
ağır ceza mahkemelerinde başkan ve asil üyelerin
görevlendirilmesinin henüz yapılmadığını kaydederek, ''sanıkların
sorgularının yapılıp yapılmaması'' konusunda avukatlarının
beyanlarını aldı. Sanık avukatlarından Osman Karahan, ''Siz bugün
sorgu yapsanız ne olur, yapmasanız ne olur? Tabii hakimlik kuralı
çiğnenmektedir. Sanıkların tutukluluk hali, tabii hakimlikten daha
ağırdır. Sorgu yapılsın'' dedi. Avukat İlhami Sayan da,
''mahkemenin yasal olarak görevlendirilmiş olmasa dahi geçici
olarak görevli bulunduğunu'' ifade ederek, ''mahkemenin yine acil
işlemlere devam etmesini, sorgu yapmamasını'' istedi. Duruşmada söz
alan diğer avukatların bir kısmı ''sorgu yapılmasını'' talep
ederken, bir kısmı ile müdahil avukatları ''istemediklerini''
söylediler. MAHKEME HEYETİ BAŞKANI Mahkeme Heyeti Başkanı
Şerafettin İste ise 5190 sayılı yasanın Resmi Gazete'de
yayınlandığının anlaşıldığını tutanağa yazdırdı. Başkan İste,
''Ancak yasa gereği Ağır Ceza Mahkemeleri'nin henüz kurulmadığını,
yasanın geçici 1. maddesine göre de 15 gün içinde yeni atama
yapılıncaya kadar DGM başkan, asil ve yedek üyelerinin ve
cumhuriyet savcılarının ağır ceza mahkemelerinde görevli
olacaklarının belirtildiğini'' bildirdi. İste, ''mahkemenin henüz
kurulmadığını, bu nedenle sanıkların sorgularının yapılıp
yapılmaması konusunun mahkeme başkanları ve üyeleri ile savcılar
tarafından tartışıldığını ve kesin sonuca varılamadığını, bu
konunun taraflara sorulmasına karar verildiğini'' belirtti. Başkan
İste, ''duruşmada sanık avukatlarının bir kısmının sorgu yapılması,
bir kısmının da yapılmaması yönünde görüş bildirdiğini'' ifade
etti. Bunun üzerine sanıklara da ''sorgu'' konusunda söz verildi.
Bazı sanıklar ''sorgularının yapılmasını'' isterken, bazıları ise
''istemediğini'' söyledi. Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı da
''isteyen sanıkların sorgularının yapılabileceği, istemeyenlerin de
sorgularının yapılmaması görüşünde olduğunu'' kaydetti. Duruşmaya
ara veren mahkeme heyeti, salondan ayrılarak bir süre konuyu
değerlendirdi. Daha sonra bu konudaki kararı açıklayan Mahkeme
Heyeti Başkanı Şerafettin İste, ''Şu andan itibaren Ağır Ceza
Mahkemesi sıfatıyla yargılamanın devamına karar verilmesi gerektiği
sonucuna varıldığını ve Ağır Ceza Mahkemesi sıfatıyla, sorgu vermek
isteyenlerin sorgularını alınmasının kararlaştırıldığını''
bildirdi. Duruşma, savunma yapmak isteyen sanıkların sorgularının
yapılmasıyla devam ediyor.