Ekrem İmamoğlu'nun 4 yıl 1 ay hapsi istendi! Seçim iptal olunca YSK Başkan ve üyelerine hakaret
Abone olİSTANBUL Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, 31 Mart 2019 seçimlerinin iptalinin ardından YSK üyelerine yönelik açıklamalarıyla ilgili davada savcılık mütalaasını verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun,
yakın rakibine 13 bin oy fark attığı 31 Mart 2019 seçimlerinin
iptal edilmesinin ardından yaptığı basın açıklamasında YSK başkan
ve üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada mütalaa
açıklandı.
Reddi hakim talebi reddedildi
Anadolu 7.
Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Ekrem İmamoğlu katılmazken,
avukatı Kemal Polat hazır bulundu. Hakim önceki celse sanık
tarafının reddi hakim talebinin Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce
değerlendirildiğini ve talebin reddedildiğini söyledi.
1 yıl 3 aydan 4 yıl 1 aya kadar hapsini
istedi
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı,
Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığının resmi suç duyurusuna
istinaden soruşturma başlatıldığını söyledi. Ekrem İmamoğlu’nun 4
Kasım 2019 günü yaptığı basın açıklamasında YSK üyelerine hakaret
ettiği kaydedilen mütalaada, İmamoğlu’nun “Kurul halinde çalışan
kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme
hakaret” suçundan 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar hapis
cezasıyla cezalandırılması istendi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme, Ekrem İmamoğlu'nun avukatına mütalaaya karşı yazılı
savunma dilekçe sunmak üzere bir sonraki celseye kadar süre
verilmesine karar verdi.
“Bu söylem üyelere yönelik algılanmadı”
Ekrem İmamoğlu'nun iddianamede yer alan yazılı savunmasında, YSK
üyelerine “ahmak” şeklinde bir söylemi olmadığını, bu söylemin
kimse tarafından da YSK üyelerine yönelik algılanmadığını, söylemin
belli bir şahsı hedef almadığı, siyasi bir söylem olup sert bir
eleştiri olduğu, somut olarak bir kimseye yöneltilmemiş olduğunu
ifade ettiği belirtildi.
İmamoğlu'nun avukatı Polet: Hukuk adına bir garabet
Davada bir an önce karar verilmek istendiğini kaydeden Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, “Sayın başkana ahmak denilmesi ve buna karşı verilen cevaptan ibaret. YSK üyelerine yönelik herhangi bir hakaret yok. Nitekim YSK üyelerinden 4 kişi de bu olayın muhatabı olmadıklarını gerek mahkemede, gerek YSK sitesine koydukları beyanları ile de ortaya koymuşlardır. Kalan YSK üyelerinin hangi nedenle bu sözü üzerine aldıklarını mahkemece kendilerine sorulmasını istedik. Bunu kabul etmedi mahkeme. Reddi hakim talebimizi reddederek, bir an önce karara gitmek istiyor. Bu şekilde bir ceza verilmesi, işlenmemiş bir suçtan ceza talep edilmesi hukuk adına bir garabettir. Buna ilişkin detaylı savunmalarımızı yapacağız, itirazlarımızı da ortaya koyacağız” ifadelerini kullandı.