Duruşma salonunda G-3'lü uygulama!
Abone olDuruşma salonuna G-3 getirildi, Kıvanç Ağaoğlu'nun tutuklanması talebi reddedildi
Batman'ın Kozluk İlçesi Gümüşgörgü Jandarma Karakolu'nda
vatani görevini yaparken er Kıvanç Ağaoğlu'nun silahından çıktığı
iddia edilen kurşunla hayatını kaybeden Ermeni asıllı er Sevag
Şahin Balıkçı davasında tanık Halil Ekşi şok iddialarda
bulundu.
Diyarbakır Askeri Mahkemesi'nde görülen davada ifade veren tanık
Ekşi, olay sonrası Kıvanç Ağaoğlu'nun kendisini arayarak, farklı
ifade vermesi konusunda yönlendirdiğini ileri sürdü. Mahkeme
heyeti, Ekşi'nin çelişkili beyanları nedeniyle tutuksuz sanık
Ağaoğlu'nun tutuklu yargılanma talebini, oy çokluğu ile
reddetti.
Batman'ın Kozluk İlçesi Gümüşgörgü Jandarma Karakolu'nda 24 Nisan 2011'de devre arkadaşı er Kıvanç Ağaoğlu'nun tüfeğinden çıktığı iddia edilen kurşunla hayatını kaybeden Ermeni asıllı er Sevag Şahin Balıkçı'nın davası Diyarbakır 2'inci Hava Kuvvet Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde görüldü. Yaklaşık 5 saat süren davanın 4. celsesinde Sevag Balıkçı ve Ağaoğlu'nun yakınları ile avukatları da hazır bulundu.
Mahkeme başkanı daha önce olayı görmediği yönünde çelişkili ifade veren ve bugün farklı beyanda bulunan tanık asker Halil Ekşi'yi duruşma salonuna çağırarak, olayla ilgili bildiklerini doğru bir şekilde anlatmasını istedi. Olay tarihinden önce kulübede nöbet tutmamak için Sevag ile birlikte tel örmeye gittiklerini belirten tanık Halil Ekşi, "Sevag ile Kıvanç karşı karşıya bulunuyordu. Ben bir ara eğilip teli bağladım. O sırada birden silah sesi duydum. Kafamı kaldırdığımda Kıvanç'ın silahı Sevag'a doğru çevriliydi. Birden Sevag yere yığıldı. Kıvanç'ta o anda şaşkın bir şekilde bekliyordu" dedi.
MAHKEME BAŞKANINDAN G-3'LÜ UYGULAMA
Mahkeme başkanı, tanık Ekşi'nin sözünü keserek, görevlilerden G-3
piyade tüfeğini getirmelerini istedi. Eline G-3 piyade tüfeğini
alan mahkeme başkanı, tanık Ekşi'den olay anında silahın hangi
şekilde tutulduğunu, silahın Savag'ın üzerine doğru olup olmadığını
sordu. Daha sonra silahı eline alarak olay anını anlatan tanık
Ekşi, "Kıvanç'ın elinde silah dik vaziyette ve Savag'a doğru
çevrili duruyordu" dedi.
"TETİĞE BASTIN MI BU SİLAH ADAMI ÖLDÜRÜR"
Mahkeme başkanı, tanık Ekşi'ye Sevag'ın Ermeni olduğunu bilip
bilmediğini, Kürtlük, Türklük ve Ermenilik ile ilgili konuşup
konuşmadıklarını sordu ardından tanığa otopsi de çekilmiş
fotoğrafları göstererek, merminin Sevag'ın neresine isabet ettiğini
sordu. Tanık Ekşi, ateş edilme anını görmediğini, ancak merminin
Sevag'ın sağ tarafında olduğunu söyledi. Değişik tarihlerde verdiği
5 ayrı ifadenin çelişkili olduğunu belirten mahkeme başkanı, G-3
piyade tüfeğini tekrar eline alarak, "Bu silah G-3; bunda tetik
çekildi mi bu adamı öldürür. Sen hayatın boyunca bir daha kimsenin
ölümünü görmeyeceksin. Bu nedenle tetiğin nasıl çekildiğini doğru
bir şekilde anlat. Biz burada bir mahallede çıkan kavgayı
çözmüyoruz. Burası sosyal bir ortamda değil. Devlet adına her iki
ailenin hakkını aramak durumdayız" şeklinde konuştu.
"KIVANÇ, İFADEMİ DEĞİŞTİRMEMİ İSTEDİ"
Olay sonrası karakol komutanı Sadrettin Ersöz'ün kendisine
"Silahların doldur boşaltı yapıldı" şeklinde ifade vermesi
gerektiği konusunda telkinde bulunduğunu belirten tanık Ekşi,
"Bana komutanım ne dediyse ben onu yaptım. Askerlikten
terhis olduktan sonra Kıvanç'ın 4-5 yakını beni arayarak ifademi
değiştirmemi istediler. Bu telefon görüşmelerinden birkaç gün sonra
Kıvanç'ın dayısı olduğunu bildiğim Bülent Kaya adında biri yanıma
gelerek ifademde onların zararına olan yerleri değiştirmemi istedi.
Bana yazılı bir ifade hazırladı ve ben de imzaladım. Kıvanç'ta
telefonda bana silahın nasıl doğrultulduğuna ilişkin ifademi
değiştirmemi istedi. Bana ?bu senin için iyi olur' dedi. Kıvanç'ın
Elazığlı olması bana tehlikeli geldi ben de kabul ettim. Bana ve
aileme bir şey olursa sorumlusu Ağaoğlu ve ailesidir"
dedi.
TUTUKLANMA TALEBİ REDDEDİLDİ
İddialar üzerine mahkeme başkanının söz verdiği sanık Kıvanç
Ağaoğlu, "Benle ilgili kısımlara katılmıyorum. Bülent Kaya aile
dostumuzdur. Ekşi'ye ifadesinin değiştirilmesi için bir şey
söylemedim" dedi. Sanık avukatı İbrahim Gök ise, müvekkillinin
arkadaşının ölümüne üzüldüğünü ve psikolojik tedavi gördüğünü
söyledi. Maktul Sevag'ın avukatlarından İsmail Cem Halavurt ise,
tanığın etki altına alındığını ve gerçeklerin gizlendiğini
belirterek, tutuksuz yargılanan Kıvanç Ağaoğlu'nun tutuklanmasını
ve aile bireyleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep
etti. Mahkeme heyeti verdiği kısa aranın ardından tanık Ekşi'nin
çelişkili beyanları nedeniyle tutuksuz yargılanan Kıvanç
Ağaoğlu'nun tutuklanmasının oy çokluğu ile reddedildiğini
belirterek, duruşmayı 13 Şubat tarihine erteledi.