Doğan'a Kürt karşıtı suçlaması
Abone olHürriyet Yazarı Yalçın Doğan, Kürt karşıtı olduğu gerekçesiyle Basın Konseyi'ne şikayet edildi. Konsey, şikayetin yetersizliğine karar verdi. İşte şikayetin gerekçesi...
Basın Konseyi, “Kürt tilkisi” tartışmaları üzerine Ağrı
yöresinin “Kürdistan” bölgesi olduğunu iddia eden ve Hürriyet
Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan’ı “Kürt sorunu”nu çözme samimiyetine
sahip olmamakla suçlayan başvuru hakkında “Şikayetin yersizliğine”
karar verdi. Karar şöyle:
-- KARAR --
ŞİKAYETÇİ: Doğu Beyazıt Çevre Koruma ve Güzelleştirme Derneği
Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Özer
ŞİKAYET EDİLEN: Hürriyet Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan
ŞİKAYET KONUSU: Hürriyet gazetesinin 1 Mart 2005 tarihli nüshasında
yayınlanan “Vulpes Vulpes Kürdistanicum” başlıklı yazıda,
asırlardır “Kızıl tilki” olarak bilinen hayvanın Ağrı yöresinde
yaşadığı, kızıl tilkinin soyunun korunması amacıyla Birleşmiş
Milletler’e bağlı Kalkınma Programı (UNDP) kuruluşuna bir başvuru
yapıldığı, başvurunun Av ve Yaban Hayatı Koruma Vakfı ile Ağrı
Güzelleştirme Derneği’nin işbirliği sonucu gerçekleştirildiği ve
para yardımı istendiği, başvuruda bu tür projeler için bin ile 50
bin dolar arasında para yardımı alınabildiği, UNDP’nin para vermeyi
kabul ettiği, bu yazışmalarda hayvanın adının BM’ye bağlı söz
konusu kuruluş tarafından tek taraflı olarak “Kürt Tilkisi” olarak
değiştirildiği, bu ismin daha önce hiçbir bilimsel belgede yer
almadığı, bu davranışın Kürt yurttaşlarla çözülmesi gereken “Kürt
sorununa” yabancılarca çomak sokulması anlamına geldiği yolunda
ifadelere yer verilmiştir.
İDDİA: : Şikayetçi Doğu Beyazıt Çevre Koruma ve Güzelleştirme
Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Özer, Basın Konseyi’ne yaptığı
başvuruda, Yalçın Doğan’ın yazısının eksik ve yanlış bilgilerden
kurulu olduğunu, proje ile Yalçın Doğan’ın adını verdiği Av ve
Yaban Hayatı Koruma Vakfı arasında hiçbir ilişki bulunmadığını,
Ağrı Güzelleştirme Derneği isimli bir derneğin de varolmadığını,
projenin asıl sahibinin Yönetim Kurulu Üyesi olduğu Doğu Beyazıt
Çevre Koruma ve Güzelleştirme Derneği olduğunu, Ağrı Valiliği ve
diğer resmi makamların projeden haberdar olduğunu, proje için Doğal
Hayatı Koruma Derneği’nden danışmanlık yardımı aldıklarını, “Kızıl
tilki”nin bu alt türünün Ağrı yöresinde yaşadığı ve bu yörenin de
“Kürdistan” bölgesi olması nedeniyle “Kürt tilkisi” isminin
verildiğini, Yalçın Doğan’ın Kürt denilen kişilerin kendi adlarıyla
anılan bir coğrafi kavramı bile kabul etmeyerek “sorunu” çözme
samimiyetine sahip olmadığını öne sürmüş, Basın Meslek İlkeleri’nin
“Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler,
soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın
yayınlanamaz.” içerikli 6. maddesinin ihlal edildiğini belirterek,
“gerekli uyarının yapılmasını” istemişlerdi.
CEVAP: Hürriyet Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan, Basın Konseyi’ne
gönderdiği cevabında, Doğu Beyazıt Çevre Koruma ve Güzelleştirme
Derneği’nin itirazını anlayamadığını, yazısında şikayetçinin adının
bile geçmediğini, neye itiraz ettiklerinin belirsiz olduğunu,
dolayısıyla şikayetin düşmesi gerektiğini kaydetmiştir.
DEĞERLENDİRME VE KARAR: Durumu değerlendiren Basın Konseyi Yüksek
Kurulu (BKYK), 12.05.2005 günlü toplantısında,
Yazıda, bir yazar için çok doğal olan eleştiri hakkının
kullanıldığı, yazarın Birleşmiş Milletler (BM) kuruluşu olan
Kalkınma Programı’nı (UNDP) “Kürt sorununa” çomak sokmakla
eleştirdiği, BM’nin bir tilki türü için asırlardır kullanılan
“Kızıl tilki” isminin yerine bilimsel bir temeli olmadan birdenbire
“Kürt tilkisi” deyimini kullanmaya başladığını ve böylece kötü
niyetli davrandığını anlatarak kamuoyunu aydınlattığı, kamuoyunu
doğru bilgilendirmenin gazeteciliğin temel işlevlerinden olduğu,
yazarın ansiklopedik verilere dayalı olarak görüşlerini açıkladığı,
burada yazarın açıkladığı görüşün yanlışlığından değil yazarla aynı
fikirde olup olmamadan bahsedilebileceği, şikayetçinin yazı
“yanlış” diye öne sürdüğü konunun kendi ırkçı bakış açısından
kaynaklandığı, teknik bir ayrıntı olan bu projede hangi derneklerin
ne ölçüde yer aldığı noktasının yazının konusunu oluşturmadığı, bu
nedenle yazının gerçeğe aykırı olduğunun iddia edilemeyeceği
gerekçesiyle,
Basın Meslek İlkeleri’nin “Soruşturulması gazetecilik olanakları
içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin
olunmaksızın yayınlanamaz.” içerikli 6. maddesinin ihlal edilmediği
sonucuna vararak, Hürriyet Gazetesi Yazarı Yalçın Doğan hakkında
“Şikayetin yersizliğine” oybirliği ile karar vermiştir.
Kaynak: www.basinkonseyi.org.tr